Фотография у л Ё т, автор Елена Сячина

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

у л Ё т

Елена Сячина
1.11.2007

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Денис Безногов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Анна Скворцова 01.11.2007 14:06
	Отличная идея!!! динамика, цвет, настроение - ооочень!

2.	Olga Novikova 01.11.2007 14:10
	Творчески!:)

3.	Kira Gordievskaya 01.11.2007 14:12
	а чё, имеет место быть!.) нра.

4.	Игорь Туров 01.11.2007 14:33
	Мне все понравилось(кроме зеркала):)

5.	Надежда Байкова 01.11.2007 15:28
	++

6.	Mihail Sergeevichev 01.11.2007 15:36
	Точно не жанр, но исполнение на отличнооооооооооооооооооо :))))))))))))))))))))))))

7.	Игорь Громов-Дранкинъ 01.11.2007 15:59
	Отличный коллаж!

8.	Munira Tursunova 01.11.2007 16:20
	чудики:)...

9.	Михаил Геллер 01.11.2007 16:23
	Да уж... К жанру это отношения не имеет. Обыкновенный цифровой монтаж.

10.	Елена Сячина 01.11.2007 16:51
	Готова с Вами поспорить уважаемый Михаил Геллер. В основе жанровой фотографии - человек, в основе жанра - некий сюжет с участием ЧЕЛОВЕКА.

11.	Mihail Sergeevichev 01.11.2007 17:04
	(10). Жанровая фотография подразумевает натуральность, отсутствие вымысла и постановочных трюков. Естественно с уч. человека.

12.	Михаил Геллер 01.11.2007 17:08
	(10) В основе жанра не "некий сюжет" с изображением человека. Жанр по определению - изображение повседневной жизни. А спорить не стоит. Лучше почитать какой-нибудь учебник :).

13.	Елена Сячина 01.11.2007 17:22
	за всю свою жизнь я достаточно учебников прочитала. Все равно я считаю что фото относиться больше к жанру, из всех перечисленных разделов которые здесь предоставляются.

14.	Михаил Северов 01.11.2007 17:24
	/13/ есть раздел "цифра"

15.	Михаил Геллер 01.11.2007 17:27
	(13) Ваше право считать все, что Вам заблагорассудится, безусловно :).

16.	Елена Сячина 01.11.2007 17:38
	14\а мне не нравится этот раздел))))

17.	Тамара Андреева 01.11.2007 20:08
	Интересное решение.

18.	Luba Bybna 01.11.2007 21:24
	с длинными ногами - ссылка - смешная и симпатичная, а эта излишне театральна что-ли IMHO конечно

19.	Андрей Улыбин 01.11.2007 21:27
	Неплохо и интересно. Вот только женщина слева - совсем не похоже, что она выпрыгивает. И на бежевый фон просится текстурка... ну например обоев.

20.	Vladimir Kurzov 01.11.2007 23:04
	не очень понимаю для кого предназнена эта картинка.. этож надо снять, обтравить, рамочку найти, цвет покрутить время-то не мало наверно ушло. Понимаю когда за это деньги платят, а так зачем? чтобы ахнули и рассыпались комплиментами незнакомые люди?

21.	Елена Сячина 01.11.2007 23:17
	20.картинка предназначена для души,снимаю не для того что бы меня комплиментами засыпали,а потому что нравится.А насчет моего времени можете не переживать, на всю обработку ушло не более 5 минут.

22.	Mihail Sergeevichev 01.11.2007 23:19
	(20). Интересно было бы взглянуть на нее в бумажном исполнении. Для веба можно такого накрутить. Но повторюсь (6) исполнено на отлично, на мониторе очень!

23.	Елена Сячина 01.11.2007 23:21
	22.Сейчас сброшу))))))

24.	Елена Сячина 01.11.2007 23:23
	всем кому интересно посмотреть на первоначальное исполнение, добро пожаловать ссылка

25.	Mihail Sergeevichev 01.11.2007 23:26
	Сейчас посмотрим, спасибо! Только песню про пять минут не надо! :)

26.	Елена Сячина 01.11.2007 23:29
	)))))))))))))почему не надо, если это правда.

27.	Vladimir Kurzov 01.11.2007 23:36
	21 5 минут?? на все творческие поиски?

28.	Елена Сячина 01.11.2007 23:40
	27. 5 минут на обработку))) а творческте поиски это уже отдельный разговор.

29.	Mihail Sergeevichev 01.11.2007 23:49
	(28). Значит все шурушки были готовы. Оставался тока канцелярский клей. :)

30.	Дмитрий Бочаров 02.11.2007 01:15
	Динамика нравится. Настроение фонтанирующее - никакой цифорой это не сделать )))

31.	Mihail Sergeevichev 02.11.2007 01:34
	(30). Ясный перец тока карданом и магнием. :)

32.	Михаил Масленников 02.11.2007 02:18
	24. Господи, Елена, по ссылке аутентичный кадр значительно сильнее по восприятию, бросайте вы эти заигрывания с дизайном, там вся серия достойная. За что вы так не любите своего зрителя? )))

33.	Mihail Sergeevichev 02.11.2007 02:34
	(32). Согласен тезка, из этой серии можно любой кадр сделать как надо а не лубок.

34.	Михаил Масленников 02.11.2007 02:43
	33. Может это и нельзя назвать лубком в чистом виде, может быть это действительно добротный дизайн, но ведь мы говорим о фотографии изначально. )

35.	Mihail Sergeevichev 02.11.2007 02:47
	(34). Если изначально то на (11).

36.	Андрей Улыбин 02.11.2007 06:53
	Елена, да вы что, оригинал действительно ГОРАЗДО лучше. Запостите оригинал без всяких обработок срочно. Да, к тому же оригиналу - официально будет место в разделе жанр.

37.	Михаил Северов 02.11.2007 10:52
	/32/ адназначна

38.	Оксана Шлахтер 15.11.2007 11:14
	Классно, нравится.

39.	Ирина Криворучко 05.02.2008 22:12
	у вас все оболденные фотографии))) завидую (по доброму) вашему таланту)