Почему к Вам? Данной фотографии (а не Вам) я действительно поставил три (3). Меня интересовала именно фотография, а не Вы. Лично Вы меня пока не очень интересуете. Извините. Кстати, обращаться к незнакомым людям просто по Фамилии - не очень вежливо. Вы не находите?
Если я вас не интересую так почему же вы с маниакальной последовательностью заходите на мою уже третью фотографию подряд и ставите оценки!? Почему вы заинтересованы моими фотографиями. Если бы вы ставили оценки всем фотографиям которые запощены на той странице где и моя тогда я бы еще могла поверить в вашу объективность.
(4) Объясню еще раз. Я открываю те картинки, которые почему-то на превьюшках привлекли внимание (те, что нравятся и те, что раздражают). Если очень нравится или если очень раздражает - ставлю соответствующую оценку. ТОЛЬКО ПОТОМ смотрю на фамилию автора. Если вдруг меня очень раздражили три подряд Ваши картинки (впрочем, не помню), это не моя вина :). Но мое право поставить то, что считаю нужным ставить.
Дмитрий, я еще знаю какая женщина мне ставит плохие оценки:)
Есть оценки объективные, субъективные, медоносные, а есть мстительные. Мстительные ставятся за критику и за инакомыслие и мне кажется еще срабатывает такой человеческий фактор как зависть(хотя это все таки не частое явление). Право мне бы было крайне неловко, если бы за мои фотки стояли одни пятерки и я за субъектив и объектив, но мстительные...ай я я яй как некрасиво!!! Я это заметила еще во времена, когда на мои фотографии обратил внимание Гинзбург. А до этого практически не было ни одной двойки. Если честно то мне уже обрыдли эти разговоры об оценках. И я с некоторых пор к этому спокойна как удав. В данной ситуации меня просто удивило пристальное внимание:)
(16) Г-жа Новик! Прочитайте, пожалуйста (12). Я не проявляю к Вам внимания. Честное слово, Вы мне безразличны. Тем более, мне безразлично, как относился к Вашим работам какой-то г-н Гинзбург.
Сергей Маленов 09.10.2007 13:45
