Спасибо художнику В.Калининскому за любезно предоставленный рисунок всадника, который был немного переработан под идею работы. Фотография пейзажа реальная, но с несколько подправленной переспективой.
ссылка - другой вариант, с текстурами и ч.б.
1, 2, 3 - Спасибо за отзывы!
3 - вот тут не соглашусь. Столб, как и дорога, как раз и задають масштаб. То ли иллюзии, то ли приведения, то ли миража... Объекты оставлены намерено (на реальной фотографии они так же присутствуют, так как я снимал с крутого и высокого обрыва). Я лично считаю, что приведение - это нечто, что сродни оптической иллюзии, просто мозг ее "додумывает". А фантазия человека вообще склонна к искажению масштабов. Если даже приведение, али видение, али знак божий (или... тьфу-тьфу... сами понимаете, что и кто может "попутать") - плод больного воображения. Всадник ведь не реален, он как радуга - на все небо... Кстати на старинных гравюрах, иконах (не претендую, не подумайте! :) ) масштабы искажены и тоже не спроста. И еще вариант картинки с "затертыми объектами внизу так же был. И с моей точки зрения вся идея летела на фиг (простите!). Ну скачет всадничек по краю поля, дерево, солнышко. Иллюстрация то ли из фэнтезийного романчика, то ли кадр из подходящего к жанру фильма.
ссы лка - Вот оригинал фотографии. Этот вид и навеял мне почти реальные ощущения, сродни тем, что я пытался здесь отобразить. Идея работы давно уже лежала "под сукном".
4/Понятна задумка, Геннадий. Всадник не воспринимается как призрак, он материален как и дерево на втором плане... Может, его нужно выполнить прозрачней, светлее или размазать в движении?:)