3. .))))( к сожалению я не знаю как буквенно показать смущенность.))
а фотографочка и правда слишком современная, хотя претендует на винтаж. смущает и полоса на талии, да и весь свет как-то не совсем правильно лег...
во-первых,я не хочу обидеть ничем автора; во-вторых, всего лишь высказала свое скромное мнение.)
5. в таком случае, я еще и на марияже заострила внимание.
но пока автор с нами не поговорит, можно гадать сколько угодно.
вопрос остаётся актуальным: которая половина ХХ века?!
:-)))..ПОЛОВИНА...КОНЕЧНО ВТОРАЯ...КОНЕЧНО ЖЕ ..ПОСЛЕДНИЙ ГОД..УШЕДШЕГО ВЕКА...НО МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ К НАЗВАНИЮ..ЧЕМ НЕПОСРЕДСТВЕННО К ФОТО..
8\само фото нормально, только подать его надо по другому,вот эта рамочка своеобразная как-то не вяжется с такой красивой моделью.Читая название, представляем прошлое, а то же не соответсвие.