4 снимал на вскидку в толпе жуткой. Мне не кажется паренишка лишним, как раз видно, что им скучно обоим. Без него наверно тоже было бы не плохо. Вот голову женщины убирать нельзя точно, а пареньков обоих можно.
7 Мне как раз он и нужен для контраста с этой скукотой. Насчет приклеености к раме головы не согласен, он хорошо выделен и отделен от нее. Применять ФШ для клонирования в такого рода фотографиях, где важен сам момент, случайность, мне кажется моветоном и обманом. В любом случае спасибо за мнение. Разумеется, такое же фото можно было бы организовать постановкой, но мне это не интересно.
13 не думаю, но это не важно. Это мне напомнло анекдот, как идут по Дербассовской ребята и видят в витрине огромную красивую вазу антикварную. Все дружно воскликнули: "О, какая!". Один подумал про вес, другой про размер, третий про объем и сколько туда пива влезет, третий про девушку, четвертый про цену, пятый как бы ее оттудова утащить, но никто просто не восхитился красотой.
15 о том и снимок, Оля. Смысл названия в другом. В том, что поблизости от произведений искуссва часто оказывается кто-то, кто-то ассоциирующийся с ним. То ли люди притормаживают возле картин, где есть похожие персонажи, то ли повторяют непроизвольно жесты, мимику, то ли мы под воздействием этого искуссва фантазируем. А дети, да, устали, хотя папа старается во всю, но снимок не об этом.
3/7 Я не вижу тут ничего лишнего, Александр, отличный, живой, настоящий жанровый снимок. И сюжет очень узнаваемый, вспоминаю как мы с отцом каждый выходной ходили в музеи, Эрмитаж, Русский музей и т.д., благо, что у нас в Питере их действительно много!
Я был маленький, а отец советовал: слушай экскурсовода, ты узнаешь много интересных вещей, но куда там, также зевал, скучал, страдал, вобщем глупенький был! ;О))
19/Игорь,это ваше мнение и оно имеет право быть так же, как и все остальные,всё зависит от того,от чего оно исходит
20/Михаил,согласен с вами,верх тоже перегружен
Сергей Маленов 13.09.2007 11:32
