\12\ нет, коллега, всего лишь эксповилка при конвертации CR2 кадра в светах - ну почти стандартный прием (кстати фотошоп при этом не участвует)), с набережной ни каких манипуляций, все как в натуре.
\13\ я подумаю над этим, коллега, спасибо.
Значит света в верхней части взяты из кадра проявленного в минус, глаз за неестественность все равно цепляется. При таком солнце не могут облака в освещенных прямым светом частях быть настолько серыми. Впрочем, спорить не хочу, просто надеюсь мое мнение будет Вам полезным. Снимок то понравился.
\15\ на то она и художественная фотография, тем в корне и отличается от например, судебной или научной))). человеку же всегда хочется приукрасить действительность, а художнику и в двойне))
Vitaly Pussa 12.09.2007 14:51
