Господа и дамы! Мой статус почти нулевой, а у любого того, кто ставит оценки за мою работу - ВЫШЕ. Я так понимаю. что статус - это не только дополнительные права, но и обязанности. В частности - помогать начинающим фотографам (салагам) либо окончательно прекратить этим заниматься, либо осознавать свои ошибки и наращивать своё мастерство. Однако, ни один из двоих оценщиков моей работы (выставивших ниже 4) не удосужился прокомментировать свою оценку. То есть воспользовался правом, которое соответствует его статусу, но не вспомнил о своих обязанностях старших товарищей. Или у нас тут, как в армии, дедовщина? И старослужащие понимают свой статус, как возможность лупить салаг некомментируемыми тройбанами?.. Как-то это несолидно, господа и дамы.
Бесполезно с этим бороться, Андрей.
Мне еще никто ни разу из тех, кто ставил 2, 3 и 4 не удосужился прокомментировать почему... Хотя было вроде как пару раз, но это исключение. Зачастую люди комментируют работы тех, кого знают, но иногда и нам перепадает. Так что не расстраивайтесь, снимайте если это доставляет вам удовольствие, а если нет, то зачем этим заниматься. А со временем и вас заметят! :-)
4/ Я это понимю. Бороться с этим всё-равно, что пылесосить тайгу. Совсем это явление не истребить, поскольку такова гнусная человеческая природа. Но полагаю, что что-то разумное в головах наших старших товарищей-дедов имеет место быть и кто-то из них в конце концов захочет измениться. В конечном итоге, кто к нам с чем и зачем, тот от чего и того. Раньще или позже.
А может быть, если человек ставит плохую оценку, он просто хочет, чтобы художник задумался, но на словах не хочет уж в конец обижать работу. Хотя, говоря конкретно об этой работе, тут все-таки стоило бы объяснить - за что 3. Непонятно.
Андрей Еремкин 01.09.2007 22:34