/9/: Вы сравнительно недавно здесь, поэтому расшифровываю мой чрезвычайно конструктивный коммент /8/. 4 - это: "Хорошая работа. Интересная по содержанию, технически и композиционно грамотная фотография. Допускаются только
незначительные технические или композиционные недостатки". В данном случае композиция нравится, уветовая гамма богатая, фото в целом удачное, но контраст, нмв, чуть выше идеального в данном случае, потому тени местами глуховаты, и пестровато к тому же местами. Плюс jpeg слегка поел снимок, что в принципе характерно для пейзажей подобного вида, так как они с трудом влезают в лимит веб-версии. Теперь конструктивно? :) Но каждый раз писать все это обычно времени нет, да и лень, легче просто написать "4", публика обычно понимает, что имеется ввиду :)
(11)Michael Mendeleev: ну это же другое дело!:) Спасибо. Приму к сведению. Хотя на отпечатке полностью глухих теней нет.
Ну а "публике", как Вы говорите, можно позавидовать, если она может запросто из под сухого "4" прочесть все то, что Вы нависали:))
Еще раз спасибо. И лучше все-же поменьше "лениться", тогда пользы всем будет больше.
хм.. странно, под своей фото и лимит на коммент...:(