Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Урбанизация

Урбанизация


Вадим Петраков
24.08.2007


Шанхай. Строящееся здание слева будет самым высоким домиком. Уже сейчас его высота больше 400м, а будет больше пятисот.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Федотов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Николай Палькин 24.08.2007 00:24 
 А в деревне благодать...
 
 2.  Вадим Петраков 24.08.2007 00:30 
 Николай, завтра на дачу рвану - не деревня, но тоже замечательно.
 
 3.  Olga Novikova 24.08.2007 01:13 
 4
 
 4.  Дмитрий Бочаров 24.08.2007 02:30 
 А деревья не потеряли-таки надежду перерасти эти чертовы дома... 5
 
 5.  Сергей Леонов 24.08.2007 06:35 
 Класно подмечено...
 
 6.  Вадим Петраков 24.08.2007 10:24 
 Интересно бы послушать аргументы труса, поставившего молчком 2.5.
 
 7.  Cергей Урядников 24.08.2007 13:37 
 Нравится
 
 8.  Фаина Воронова 24.08.2007 14:45 
 Рядом с такими небоскребами ели выглядят кустами
Красиво снято
 
 9.  Павел Горский 24.08.2007 16:46 
 !!
 
 10.  Евгений Рейдер 24.08.2007 16:54 
 6) Вадим, ну неужели Вам действительно это интересно? :)
Единственно, что на мой взгляд остаётся тут сделать, так это пожелать автору этой оценки присоединиться к обществу людей, способных в достойной форме прокоментировать фотографию, не зависимо от того нравится она ему или нет. Когда анонимщики поймут, что это важно им для их же развития, то может быть это явление прекратится... К сожалению, покуда некоторые ставят анонимные двойки, то сами того не понимая, продолжают вариться в собственном, не всегда ароматном, соку!
 
 11.  Вадим Петраков 24.08.2007 17:16 
 [10] Евгений, это небольшой рецидив :-)
Я ведь на этом сайте практически с момента его образования. Получал и за ночь по 20-30 двоек по всем фотографиям лет этак пять назад. Сейчас это всё не так важно, хотя мне до сих пор интересна оценка, получаемая за фотографию, чтобы сопоставить её со своей оценкой собственной фотографии. Вот здесь малохольные, ставящие двойки и мешают, поскольку портят статистику. Кстати, они при этом нарушают правила сайта, им стоило бы посмотреть, как должна характеризоваться фотография, стоящая 3.0 (Цитирую:"Фотография по которой видно, что автор прикладывал усилия, но результат оказался неудачным - видны грубые технические или композиционные недостатки. При этом сюжет неинтересный, банальный.") Про 2 и 2.5 у Александра Победимского даже не поднялась рука писать что-либо. Вот если бы мне здесь вместе с плохой оценкой указали на "грубые технические или композиционные недостатки" - это и было бы то, для чего, по большому счёту, выставляется вотография.
 
 12.  Анатолий Солодовников 24.08.2007 17:30 
 Отличная работа!
 
 13.  Евгений Рейдер 24.08.2007 17:44 
 11) Понятно.
Должен сказать, что лично мне очень приятно обнаруживать на сайте авторов, выставляющих свои работы с самого его основания. Я верю, что это очень важно для сайта во всех смыслах. Очень бы хотелось бы, чтобы вернулись и те, чьи старые работы время от времени выставляются на первой странице... А анонимные двойки, конечно противны, но всё же они живы, отчасти за наш счёт, пока мы на них реагируем. А ведь по сути, мы выставляем работы чтобы услышать живой голос коллеги, а не его безличное эхо в виде 2, которую, на самом деле, он ставит сам себе.
 
 14.  Александр Красоткин 24.08.2007 19:16 
 Негде жить в Китае стало, раз такие дома строят....
 
 15.  Михаил Волков 06.09.2007 10:45 
 А ведь мог бы снять так что деревья будут выше домов :)
 
 16.  Вадим Петраков 06.09.2007 11:23 
 Миша, как я рад, что ты зашёл сюда! Когда выставишь свои фотографии? Уже две Хакасии пропадают, не говоря об остальном!
А снять с другой точки я не мог - плыл на кораблике (примерно на таком, как на предыдущем снимке)по реке, а капитан меня не слушался :-)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru