Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



гламур

фотография НО

НО


Вячеслав Ванифатьев
23.08.2007


неуставные отношения

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Ramunas Blavasciunas 23.08.2007 12:45 
 как то неуставные отношения в студийной обстановке .... на улицу их, в расвалины и пуст отношаються не по уставному а в студиии... слишком подставочно всё .... (ну и слов я тут напользовал) надеюсь хоть что то из написанного будет возможно понять.... :)
 
 2.  Merchant 23.08.2007 12:49 
 /1/ Пожалуй, соглашусь. /я-я, моя твоя понимает:)/
 
 3.  Lerika Volkova 23.08.2007 13:55 
 жОсткое ню О__О
 
 4.  Вячеслав Ванифатьев 23.08.2007 13:56 
 побойтесь бога --- какая студия , дома на кровати! я честно сказать и небыл в студии ни разу))).
в развалины -- хорошо бы конечно - ещё можно и получше придумать... но! сами понимете есть много но.
А эти отношения) вобще немоя идея -- девушки очень просили их заснять ... в процессе так сказать.
 
 5.  Себастьян Перейрро 23.08.2007 20:42 
 фигня
 
 6.  a. T. 23.08.2007 20:55 
 слабо уж очень
 
 7. Александр Зигуля 23.08.2007 23:59 
 Первый раз вижу, чтобы влепили три двойки. Кому то вы перешли дорогу
 
 8.  Lerika Volkova 24.08.2007 00:49 
 я, кстати, не лепила :D
7| а я уже видела по три двойки. у себя(
так что всякое бывает:)
 
 9.  Inessa Kvo 24.08.2007 01:47 
 1/+

не умеют они целоваца.или сковали вы их

 
 10.  Вячеслав Ванифатьев 24.08.2007 08:10 
 9. уш как умели), а про двойки - я это предвидел.... кстати неподскажите - как их эти оценки смотреть? я досих пор невкурсе.... интересная статистика - по работам из этой серии Я не только про этот сайт - и на других ... просмотров очень много и много критических замечаний - по сюжету) -- но веть сюжет и напревью отлично виден - зачем открывать смотреть если противно? или как это .... днём возмущаемся - а ночью под одеялом в тихую смотрим?
вобще это идея немоя была - меня попросили я сделал ... в процесс невмешивался.
 
 11.  Дмитрий Исакевич 24.08.2007 10:39 
 ну люди переживают, что была такая возможность, а вы ей не воспользовались )
 
 12.  Максим Меркун 24.08.2007 12:20 
 Пошловато как-то, Вы уж простите.
 
 13.  Вячеслав Ванифатьев 24.08.2007 13:15 
 12 - пожалалуй я даже соглашусь уже, ... остался один вопрос.. интересно ли кому нибудь ? если нет клятвенно обещяю - ( нет снимать я наверно буду) невыкладывать... а только высокое и в цветочках , на развалинах - на жд путях - мотоциклах итд. Но печемуже так много просмотров...... вчём секрет ? или это просто случайность - и массовая - веть на всех ресурсах где я выложил одна и таже ситуация - ругают и смотрят - смотрят и ругают.
Я вот когда открываю фотографии женщин в верёвках (бандаж) - которые врезаются им во все места - не очень это понимаю - но веть открываю - любопытно - несовсем обычно .. комуто нравится... технично .. почему бы нет , есть вещи которые я неперевариваю - неприятны вообще итд - дак я их и несмотрю - вроде логично.
Однако - я дал вам повод - праведно повозмущатся - тоже хорошо.
карточка то так себе(даже и неспорю вобще) - я за идею тут расписываю)))))).
 
 14.  Сергей Медведев 24.08.2007 21:07 
 просмотров - потому как на превьюшке не видно и народ домысливает что вы не смогли передать на снимке, а точнее - это больше девушкам - работа на камеру - скучно, неумело и совершенно не интересно.
 
 15.  Игорь Юсупов 26.08.2007 21:46 
 Эротическо-милитаристическая версия "ТАТУ"...
Язычок к язычку... сосок к соску... :)))


 
 16.  Вячеслав Ванифатьев 27.08.2007 07:55 
 15. вот именно и ненужно в этой карточке искать глубоких смыслов и идей - всё просто.
 
 17.  Михаил Геллер 28.08.2007 14:10 
 Совсем плохо.
 
 18.  Michael Mendeleev 13.09.2007 12:19 
 8-)))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru