Максим, может, лучше было бы птичку на плечо "посадить"? И пятнистый фон закрылся бы. Или как-то по-другому их связать. По впечатлению ничем не связаны между собой объекты, то-есть я бы не догадалась, что это художник - автор птички на фоне.
Не знаю, может не стоит этого говорить, не люблю обсуждать моделей, но здесь я углядела нечто общее между попугаем и художником, наклон головы, плутоватые глаза. Извините, если это покажется обидным автору или модели:)
привет,Мах!
не зря говорят,что художник(да и девочка,рисующая балерин;мальчик - динозавров)какую-то свою черту всегда прорисовывает,будь-то бровь,или форма верхней губы,или овал лица.Здесь автор пошел дальше и вложил характер)
похожи чудики%))
да..., Максим...!
Вот эта "крупность плана" и цвет в твоих портретах не спутаешь ни с кем... Ай, я опять не с того бока! Канешно, сначала - образ ты рисуешь классно, а потом уже - "именно в этой кр. плана и цвете". Мне нравится, Максим. Владеешь ты ремеслом контакта, и кнопку жмешь когда надо.
Из технических нюансов: по традиции уже, оставил-таки беленькую краску в кудрях справа! Эххх! Попугай, считаю, на месте, не надобно его на плечо устраивать. А вот подкромсать ему перья на четверть мне бы не жалко было. С приветом, ПВ.
Так, за белое пятно в волосах - отдельное спасибо, я, конечно, его не заметил. Ты не сказала бы - не заметил бы никогда. Насчет попугая - не совсем понятно, хвост что ли выдрать?
Вся съемка заняла, как ты понимаешь, 15-20 секунд.
Как я тудапопал - вот тут
ссы лка
Вполне жанровый портрет. Есть маленькие огрехи с кадрированием и освещением. Двойной блик в глазах легко поправить в ФШ. Фон мне кажется пестрват Нравится ком.12. Вполне по правилам 4.5.
Спасибо. Насчет двойного блика - не знаю, может, так и веселей, в любом случае проверю, посмотрю, как будет, если один из бликов убрать. Что касается фона - это его работа, на фоне которй я должен был его сфотографировать, выбирать было не из чего.
Марина Староверова 15.08.2007 10:40
