Не нравятся некоторые пересвеченные места, не знаю можно ли было снять как-то иначе, что бы избежать этого, но в шопе поправить это реально.
Карточка нравится, свет тоже очень хороший.
47. Дмитрий Грибачев: даже не знаю чем Вам возразить... Я же не знаю как правильно "по-камакаевски":-))
50. Павел Медзюн: Пересветов нет и, соответственно, править нечего. Проверьте калибровку монитора.
A ne nado ničego nam rasskazyvatj,ne nado nam predohranitelei ot durakov - my smotrim rezuljtat a rezuljtat -vpečatlenie. Slovom - poliot sostojalsja. Rek.
может быть потому что часто такое вижу - впечатления сильного не произвело . тоесть восхищаться не буду но мне нравится в целом . есть вопросы но это возможно огрехи моего монитора .широкий угол приятен очень.
56/ расскажите про обработку - я например не понимаю как обработано ...
72. Генрих Силин: "Как обработано?" это не вопрос. Об этом можно статью написать, даже если ты просто конвертировал из raw, уменьшал размеры, выставлял уровни. Что Вас конкретно интересует?
в том то и дело что меня удивило что человек написал что понимает как обработанно . я например не могу проследить всю историю . и думаю никто не сможет сказать было ли произведено измененние геометрии рисунка.
вся обработка в Рав ? мне кажется тут 2 слоя но не важно на самом деле .это всё вторично .
79. Генрих Силин: действительно вся обработка в raw, но про два слоя вы тоже правы: при оптимизации изображения к публикации в интернет я действительно использую слои. Да, никакого изменения геометрии не было, а фокусное расстояние 24 мм. Спасибо за внимание;-)