Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография Нужно только перейти...

Нужно только перейти...


Валентин Гусаров
29.07.2007


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Artoum Ruchenkov 29.07.2007 13:54 
 Нр! В альбомчик :)
 
 2. Александр Зигуля 29.07.2007 13:58 
 Нравится
 
 3.  Евгений Назаров 29.07.2007 19:30 
 Красив.
 
 4.  Миша Боровски 30.07.2007 03:03 
 изумительно буйство цветов и красок.
 
 5.  Игорь Фрид 30.07.2007 13:35 
 Валентин, композиционно очень удачно выбрано, но
резкости нет ни на ПП, ни на ЗП,
с насыщенностью перебор, БО.
Всё это моё личное мнение, удачи Вам! :)
 
 6.  Сергей Матерухин 30.07.2007 20:36 
 Сладко, сказочно, очень нравится.
 
 7.  Cергей Урядников 31.07.2007 02:51 
 По мне щопа слишком много, а людей на мостике не хватает.
Небо опять вставили?
Высветлениями загубили напрочь среднюю фоту.

 
 8. Victor Ginzburg 31.07.2007 02:53 
 собор жуткий, Валентин, снимите Казанский лучше )
 
 9.  Cергей Урядников 31.07.2007 02:56 
 8 - тренироваться лучше на Иссаиевском.
 
 10. Victor Ginzburg 31.07.2007 02:58 
 9 - я потренировался на обоих весной, а мне пленку засветили.
 
 11. Jorge Domingo 31.07.2007 02:59 
 диснейлэнд. пардон
 
 12. Свист Паровозов 31.07.2007 03:00 
 дорожка в пну унылая какая-то :(
 
 13.  Cергей Урядников 31.07.2007 03:01 
 10 - В лабе или в аэропорту?
А то цифра-цифра-плёнка, вот оно!;)
 
 14.  Александр Хохленко 31.07.2007 03:04 
 Я хотел написать "лубок". Открытка хорошая!
 
 15. Victor Ginzburg 31.07.2007 03:08 
 13 - это душераздирающая история началась с того, что купил я в продуктах несколько пакетиков с сушеным желтым полосатиком с собой. Положил в боковой карман чимидан, воняет ужасно Заполнил в бостоне декларацию, продуктов растений не везу. Меня заворачивают на досмотр, ну думаю щас рыбу отберут, а она антирентгеновксий пакет с пленкой пересветила. Мне правда лень было пленку доставать, там все две хольго пленки были и заранее знал что нет ничего стоящего. А етого вонючего питерского полосатика такого же здесь продают за те же бабки.
 
 16. Jorge Domingo 31.07.2007 03:11 
 ссылка
 
 17.  Cергей Урядников 31.07.2007 03:19 
 15 - плёнки 3200 небось были, раз засветились?
 
 18. Victor Ginzburg 31.07.2007 03:22 
 17 - неа, сто, сильно светили, я даже подумал, может та хольга, которую я в питере для кого-то оставил, бракованная, не - все нормально.
 
 19.  Cергей Урядников 31.07.2007 03:25 
 18- Так она же пластмассовая, хольга! Вот и просветилась вся отснятая, что не в катушки.
 
 20. Victor Ginzburg 31.07.2007 03:27 
 19 - а в питере не засвечивается, потому что солнца нет?
 
 21.  Cергей Урядников 31.07.2007 03:31 
 20 - У нас рентген не опасный, мы свою гаммадозу на гранитных набережных добираем.
Что это за антирентгеновский пакет?
 
 22. Victor Ginzburg 31.07.2007 03:35 
 21 - не знаю, черный, в фотомагазине купил давно, на 1600. Я вообще-то всегда пленку вынимаю и даю им в руки, в этот раз лень было да и знал, что фуфло там одно, я сосканировал ради любопытства.
 
 23.  Cергей Урядников 31.07.2007 03:46 
 22- У меня только 1600 и 3200 засвечивались частично, полосами.
 
 24. Victor Ginzburg 31.07.2007 03:48 
 23 - ага, лучше всего в руки давать
 
 25. Свист Паровозов 31.07.2007 03:54 
 24. да вот беда - в руки еще не всякая возьмет.
 
 26.  Cергей Урядников 31.07.2007 03:55 
 25 - Мы тут про плёнки говорим вообще-то.
 
 27. Свист Паровозов 31.07.2007 03:57 
 26. а я про что?
 
 28. Victor Ginzburg 31.07.2007 06:53 
 25 - ну паровозов, под спасом на крови все-таки..
 
 29.  Владимир Кривицкий 31.07.2007 09:18 
 Согласен с /5/, неестественно ярко, может ошибаюсь! 4!
 
 30. Свист Паровозов 31.07.2007 11:33 
 28. ну не знаю, мож проблема в том что не отдельные причиндалы, а аппарат целиком предлагал
 
 31.  Валентин Гусаров 31.07.2007 22:49 
 Ну, господа, нарумянили вы мне задницу!
5/ Игорь, резкость специлаьно убрал, сказка, на мой взгляд, не должна быть резкой, спасибо, что заглянул!:)
7/ с людьми был бы репортаж, а не мое ощущение этого места. Небо вствил, а вот про "светления среднего фото"не понял:(
8/ Виктор, то, что Вы не любите Спас на крови, я уже знаю, мы об этом уже говорили, но его люблю я и поэтому снимаю. Жду Ваших вариантов Исаакия и Казанского соборов.
9/тренеруйтесь на кошках, птичках и пр. живности, они у Вас получаются восхитительно!
10/ жалко, что засветили, а то бы были еще и голуби Казаского в дополнение к голубям Сан Ремо!:))))
29/ Владимир, насыщенность и резкость убавлены, иначе это уже была бы реальность:)



 
 32.  Вера Бобруйко 02.08.2007 18:26 
 эта прикольнее, вполне качественный лубок
 
 33.  Валентин Гусаров 02.08.2007 20:05 
 А то! В XIX веке к лубочным образам всё чаще обращались мастера профессионального искусства, или непосредственно его имитировавшие (в России, например, А. Г. Венецианов, И. И. Теребенёв, И. А. Иванов — авторы раскрашенных офортов, посвященных Отечественной войне 1812), или вдохновлявшиеся отдельными его приёмами и темами (Ф. Гойя, О. Домье, Г. Курбе).
 
 34.  Вера Бобруйко 02.08.2007 20:13 
 (33) а я и не считаю, что "лубок" - ругательство
 
 35.  Михаил Северов 02.08.2007 21:25 
 все-таки шопу много

/15/ Виктор открою вам страшную тайну. желтого полосатика сушат в Китае. они виноваты. а Питер белый и пушистый :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru