Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Веревка.

Веревка.


Александр Хохленко
29.07.2007


Нормандия. Сен-Мишель.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Андрей Шарапов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Леонов 29.07.2007 10:15 
 Согласен,Нормандская веревка лучше вологодской...Привет!
 
 2.  Александр Хохленко 29.07.2007 10:26 
 Привет, Сереж. Да как-то завиточки да полосочки понравились.
 
 3.  Сергей Леонов 29.07.2007 11:03 
 Тебе бы со мной,да по побережью,где Макар телят не пас.Вот там бы ты этих завиточков,да полосочек,да еще кое-чего наснимал,тучу немеренную...
 
 4.  Александр Хохленко 29.07.2007 11:30 
 Да вот не всегда получается. А русское поле - хорошее.
 
 5.  Александр Хохленко 29.07.2007 12:35 
 Двойка- это прикольно. Т.е. не понятно про что! Понятно.
 
 6.  Татьяна Михеева 29.07.2007 12:38 
 подмечено хорошо.красивый кадр.
5/Саш,люди разные..кто-то и не понимает.:-))
 
 7.  Михаил Северов 29.07.2007 14:40 
 завитушки-полосочки - хороши

/6 на 5/ как правило, наоборот, очень хорошо понимает. только оценку ставит не за фотографию.
 
 8.  Sveta Valsova 29.07.2007 15:58 
 в серии была бы нмв неплохим связующим кадром )
ступеньки ведущие вверх нравятся очень
 
 9.  Александр Хохленко 29.07.2007 17:42 
 Света, я Вас всё больше и больше.
 
 10.  Данила Проскурин 29.07.2007 19:38 
 Морской? Что за узелок?
 
 11.  Александр Хохленко 29.07.2007 19:47 
 Это в Сен-Мишеле.В Нормандии чудо света есть. Торчит среди равнины на некотором расстоянии от берега (теперь туда ясно дело дорогу проложили для туристов) скала, а на ней крепость с храмом на верхушке. Отлив, не поверишь, до 40 км. Из фильма фэнтези. В очереди за билетом в верхушку храма стоял. Веревочка очередь от неочереди отделяет. Веревочку увидел. Кнопочку нажал. Акын. Что вижу, то пою.
 
 12.  Евгений Назаров 29.07.2007 19:51 
 Больше резкости хочется на веревке. Хорошо "навязано", но композиция как-то не так.
 
 13.  Данила Проскурин 29.07.2007 19:51 
 Саша, я там тебе на мыло скинул подробный ответ на твое письмо.
 
 14.  Александр Хохленко 29.07.2007 20:37 
 13.ОК
 
 15.  Alex Kuchinski 30.07.2007 10:53 
 5/ а может были задеты религиозные чувства? :-)
 
 16.  Александр Хохленко 30.07.2007 13:53 
 Мо быть.
 
 17.  Ramunas Blavasciunas 31.07.2007 03:20 
 мне тут хочеться больше контраста и резкости. Извините если повоторяюсь, комменты выше не читал ...
 
 18.  Виктор Рабин 31.07.2007 03:26 
 12.нормально здесь с композицией. Не классический,диагональный,но хорошо сбалансированный,и при этом не страдающий излишней симметрией кадр. Вот экспозицию можно было бы минусовать. Или перевод в чб так жестко света побил
 
 19.  Александр Хохленко 31.07.2007 03:29 
 17/ СОгласен. С яркостью монитора, что-то замудрил.
 
 20. Свист Паровозов 31.07.2007 03:39 
 не, Саша, без разницы контраст или еще что. Если формально-композиционная работа, то надо со всеми ее составляющими справляться - ПП, ЗП, их отсечение, сочетание всего что попало в кадр так чтоб понятно было - во, из-за этого и снималось. А резкость не тут или не там это все от скуки пишут.
 
 21.  Александр Хохленко 31.07.2007 03:42 
 Поподробнее, Свист! Тебе не понятно из-за чего снималось?
 
 22. Свист Паровозов 31.07.2007 03:43 
 не, ну я догадываюсь, конечно!
 
 23. Свист Паровозов 31.07.2007 03:44 
 не в последнюю очередь по названию
или.. погоди.. какая трагедия случилась?
 
 24. Victor Ginzburg 31.07.2007 03:47 
 мне давно уже заслуживающие доверия люди сказали, что комент в три точки - это дурной вкус.
 
 25.  Александр Хохленко 31.07.2007 03:47 
 ПОгоди, не юмори. Мне действительно интересно про отсечение ПП и ЗП. Поясни свою мысль на примере этой веревки с завитушками.
 
 26. Свист Паровозов 31.07.2007 03:53 
 25. ну т.е. если они тонально или еще как путаются, то это в етом должен быть какой то проясняющий путаницу смысл. У меня запутаться запуталось а проясниться не прояснилось.
 
 27.  Александр Хохленко 31.07.2007 03:56 
 Ну мысль схватил.
 
 28. Свист Паровозов 31.07.2007 04:00 
 ну смысл визуальный конечно, а то подумают кто чего..
 
 29. Свист Паровозов 31.07.2007 04:12 
 аа, прочитал коммент 2, осознал - петли веревки - к завиточкам на фоне, полоски на ней - к лестнице. Не, только по комменту читается )
 
 30.  Александр Хохленко 31.07.2007 09:59 
 Сжаль.
 
 31.  Aleksei Cvetkov 04.08.2007 19:29 
 А иде ж сам Св.Миша
 
 32.  Aleksei Cvetkov 04.08.2007 19:29 
 А иде ж сам Св.Миша?
 
 33.  Александр Хохленко 05.08.2007 01:27 
 32.Он как-бы внутри.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru