(11) Это иллюзия. Невозможно определить, чем что снималось, тем более по интернетовской версии.
Камеры отличаются не столько характером изображения, сколько удобством в работе.
(16) Ты думаешь, Геллер круглосуточно торчит на Лайне? У меня еще и съемки каждый день, между прочим. Отвечаю: я люблю свои иллюзии, когда они не мешают качественно делать работу :).
(15) Вот именно.
12)-а по боке, по рисунку не определить оптику?))) Часто Цайсовская угадываеться. Про работу - понравилось по получившемуся цвету.Нмв,темнота очень помогла.
Красиво! 5. 22/12. Что касаемо оптики,то действительно не всегда можно определить... Но, если снимать достаточно долго, какой-нибудь выдающейся своим рисунком. оптикой(например Зоннар 50-2или Зоннар 50-1,5) то по особому боке на открытой диафрагме,можно с определенной долей уверенности сказать что это за объектив:))
26,27/:)
28/да не,и не работал практически,простое тонирование в ФШ с частичной прозрачностью:) а веточки такие и были,тонирование просто их подчеркнуло
Сергей Кручинин 05.07.2007 14:49
