Фотография Кузминишна, автор Дмитрий Монаков

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Кузминишна

Дмитрий Монаков
2.07.2007

первые пробы в СФ, Киев 60, Flectogon 50/4.0, Ilford 400, скан с негатива, сжатие до 650 и рамка, у меня вопрос: почему так резко?, стекла виноваты?

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Александр Кудрявцев

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Анна Коваленко 02.07.2007 08:41
	=)барыня..

2.	Maxim Reider 02.07.2007 09:11
	Супер

3.	Ольга Холмова 02.07.2007 09:30
	отлично!!!

4.	Ирина Городничева 02.07.2007 10:01
	посмотрите настроики сканера ,возможно стаяло повышение резкости.Нравится!!!5

5.	Дмитрий Монаков 02.07.2007 10:05
	4. - спасибо, Ирина, сканировал в лабе, предупредил, чтоб ничего не улучшали, хотя, наверное, Вы правы, попробую отсканировать в другом месте

6.	Смурага Екатерина 02.07.2007 10:06
	Замечательный портрет!

7.	Андрей Полуяктов 02.07.2007 10:14
	5!

8.	Marina Zherdeva 02.07.2007 12:31
	(0) диафрагма какая была? рука некрасиво увеличена полтиннником. все же для портрета 50 мм маловато

9.	Дмитрий Монаков 02.07.2007 12:56
	8. - 5.6 согласен, не портретный объектив, но другого пока нет, штатный, Волна-80, сдох

10.	Вадим Железов 02.07.2007 14:47
	Руку бы убрал(искажения ):)4.5

11.	Григорий Кравченко 03.07.2007 02:29
	понравился портрет. попробуйте Biometar 80mm f/2.8 (тож цейсовский) и Сонар (тож цейсовский).

12.	Marina Zherdeva 03.07.2007 14:18
	(9) С такого расстояния при 5.6 грип, по ощущениям, см 20 (правда, я на 6*7 снимаю) - поэтому все, что в эту зону попало, и получилось резко. плюс сжатие. поэтому, может быть.

13.	Ольга Букреева 03.07.2007 22:15
	ух

14.	Marina Zherdeva 04.07.2007 11:34
	(9) Да, самое существенное - 50 мм в пересчете на средний формат приближается к ширику, а у ширика грип еще больше при прочих равных.

15.	Aleksei Cvetkov 10.07.2007 21:58
	Отлично!