Спасибо за внимание, Jacob!
Вот почему-то мои картинки, действительно, часто похожи одна на другую. То ли повторяюсь, то ли упорствую, то ли "стиль такой", но я не специально, честное слово. :-)
Мариночка, это изначально ч-б пленка... так что даже не знаю, что тебе сказать. :-) Могу только сказать, что все эти картинки -- "неправильные" портреты, поскольку техническое качество так себе. Свет невыразительный. А вот еще есть с пересветами карточки, и я все думаю - послать или не послать... :-)) Но вот все равно чем-то они меня привлекают. Так что вам, зрителям, выпала тяжелая доля просмотра этих неидеальных картинок.
Заранее прошу прощения. :-( :-)
И еще, Мариночка, откуда ты знаешь, что меня "солнцем" называют? Я тебе этого не говорила. И что меня "Крупской" называют, ты тоже как-то сама угадала. Поражаюсь твоей прозорливости. :-))
Настя, техническое качество в портретах иногда очень вредит. Это только на Лайне на него обращают внимание непродвинутые граждане и требуют, чтоб было. А свет - да, нужен.
Так что давай, шли, или в галерею ставь - посмотрим :)
Про "Крупскую": я не уверена, что моя прозорливость простирается ТАК далеко :)))
Кстати, какая пленка?
Да вот мне тоже, честно говоря, кажется, что не стОит ставить техническое качество во главу угла, иногда можно от него и отказаться. Свет нужен -- согласна; но тоже не огульно, а кажется, что нужен не сам по себе свет, а такой, который работает на впечатление. Хотя я не специалист в портретах, а так, интересующийся. :-)
Пленка была уж не помню какая, честно говоря. Может, Agfa, может Ilford какой, я тогда на них снимала в основном.