Контраст, конечно, есть, но визульной гармонии нет. Персонажи никак не свзяаны, не образуют композиции. Выражение лица ближайшего мужика говорит о том, что он ошеломлен фотографированием или фотографом. Музыки опять же нет.
Да, как-то это больше похоже на фото для семейного альбома. Не говоря уже о том, что нужно бы голубоватые нааряды отпускника сделать белыми или хоть немного "утеплить".
Фотография искусство малых измененений. Совсем чуток сделать иначе, и есть фото, или нет. Тут отрезать музыканта ложный путь. Ничего интересного. Он может быть на фоне, если коллажами займетесь, но лучше учиться ловить момент сразу либо учиться заниматься постановками. На выставке, что на Винзаводе был зал с фотографиями актеров большого мастера Плотникова. Его снимки блеск постановочного портрета. Там же в зале были снимки снятые слету другого мастера, и тоже замечательные. Вот все это мог бы снять и любитель, но снято было либо секундой позже либо раньше, а уж о постановке и речь не идет, ну, разве что стоять рядом с мастером, который все поставил и только кнопку нажать, но это как ученические снимки с мастер-классов. Уже все сделают, свет, наряд, композицию, модель встанет как надо, а чайник все одно испортит все насмарку. И главное не поймет, что такое нельзя выставлять!
Музыкант сам по себе интересный, но соглашусь с тем, что снять его хорошо у меня не получилось. Вашего опыта, Виктор, не хватает. Здесь ни о какой постановке речь не может идти, снимать надо было с лёту.
Ваши панорамы Будапешта ещё раз вчера посмотрела, и после этого, конечно, свои снимки выставлять уже не хочется. Ну и куда бедному ученику фотографа податься? :-)
Victor Oknyansky 28.06.2007 22:13
