1\Спасибо Вадим! но я решил не концетрировать внимание на девочке,а оставить два объекта целыми. Хотя по логике вещей, батарею надо резать, вот я и решил поэксперементировать.
8\ Nastya,без обид, мне мои тоже последние не нравятся. Мне очень нравится одна из ваших недавних, про травинку. Там нет ничего лишнего, а мне в моих снимках,пока тяжело этого добиться.
Конечно, без обид. :-)
Ваши последние нормальные, в них лишнего тоже нет, на мой взгляд, только в них нет и связи между элементами... или, скорее, я ее просто не вижу.
А уж про мою травинку и не говорите -- баловство чистой воды, ничего в ней нет. Ерунда, одним словом. :-) Вот вам еще более простейшая картинка и еще более древняя: ссылка И вообще, тогда люди еще умели разговаривать...
10\ Nastya,у нас с вами слишком большой временной разрыв в понимании фотографии т.к. вы свою первую осознанную работу сделали в 1997, а я её ещё не сделал. Дай бог вообще когда-нибудь сделать.
(11) Ой, ну в 97 я только начала задумываться, а что же я хочу снимать и какие карточки мне нравятся и почему; а реально кризис понимания у меня наступил в конце 2002-начале 2003 года, я помню, как мне опротивели все мои картинки... вот, тогда я выставила вот эту: ссылка И реально учиться я стала после этого. Зато когда начинаешь учиться, читать книжки, ходить к учителю, разговаривать с умными людьми -- то становится заметен прогресс, и это начинает радовать. :-)
Ничего, Александр, все будет хорошо. Просто период такой.
12\ Хотелось бы надеяться,Nastya. Спасибо ,что ругаете меня , больше некому. Когда никто не ругает, от сладости посредственной задыхаешься и задуматься некогда о своих шагах.
(13) Во-первых, я ругаю не вас, а карточки. Чувствуете разницу? :-)
Во-вторых, всегда существует сомнение: а может, это я ничего не поняла, а восхваляющие как раз правы?
В-третьих, я не только ругаю, но и хвалю, когда мне действительно нравится. :-)
А думать надо в любом случае. Самому. Ибо больше некому.
13 - я стесняюсь ругаться :) а вообще не нравится моноакцентность большинства ваших карточек, "ничего лишнего", на мой взгляд, враг фотографии, без "лишнего" никак
14/Думать надо я и не спорю, но думать после критики вдвойне продуктивней получается. А насчёт того ,кто прав я думаю здесь нет определённого шаблона, главное всегда чувствовать неудовлетворение в своих работах.
(15) На мой взгляд, "лишнее" в карточках -- это то, что отвлекает от главного; как раз многоакцентность мне не нравится. Но когда в картинке есть только главное -- это тоже скучно бывает. Имхо, хорошо, когда в картинке есть "фенечки и завиточки", которые украшают главное; тогда это уже не лишнее, а дополнительные элементы, так веселее и интереснее. :-)
(19) Делить будем не до, а после получения изображения. :-) Когда оно уже есть, вы же можете для себя решить, что резать, а что оставить? Что притемнить, а что осветлить? Дать в цвете или ч-б? И делаем мы это на основании того, что нам кажется главным, а что завитушками, имхо. Хотя иногда главное бывает так сплавлено с завитушками, что само по себе не существует; тогда все там является главным. :-)
А смысловое понимание тут ни при чем. Я о визуальном впечатлении.
(23) Ой, пусть особо строгие судят кого хотят и как хотят, мне до их гениальности далеко, да и ни к чему. Меня они не заметят, надеюсь. У меня свои, тихие игры в песочнице. :-)
какое хеновое словосочетание "ничего лишнего"
и кто его придумал? наверно чувак из советского училища фотографии на паспорт. знать как сделать ничего лишнего - можно сразу на небеса возноситься. :-D
32\ На лицо идиотизм , при чём здесь обрезка в ф\ш? Вас надо взять на заметку, насчёт идиотических высказываний. А по поводу фразы "Пусть девочке на голову упадёт вся батарея" я бы с вами " Тет на Тет" пообщался.
/33/Вы,дорогуша,ровным счётом ничего не поняли - в том-то и дело,что нужна именно вся батарея.Она и создаёт напряжение,ожидание опасности и идиотизм и есть в "обрезании" самого главного в снимке.Научитесь понимать свои собственные снимки.А абсурдные комментарии порой необходимы чтобы продемонстрировать нелепость предложений.
