На мой взгляд, кадр скучноват. Кроме красивого неба в глубине кадра более ничего. Отсутствие переднего плана делает кадр довольно плоским. Неудачно, на мой взгляд, на границе кадра расположились то ли судно, то ли дома.
По тональности кадр напомнил северные пейзажи Сергея Кириллова. Посмотрите, если есть интерес: ссылка, ссылка.
Максим, я вообще очень прохладно отношусь к съемке неба в чистом виде. На мой взгляд, небо может быть великолепным составляющим элементом пейзажа, а в ряде случаев и его основным элементом. Но при этом должен быть пейзаж со всеми присущими ему особенностями: перспективой, объемом, интересными деталями и линиями, смысловым и зрительным центром. А без этого... Посмотрите сколько карточек с одним практически только небом на лайне или на других фотофорумах. И чем они отличаются? На мой взгляд, не запоминается ни одна.
3/Скорее всего вы правы.Многие фото можно просто повесить на "рабочий стол" и то не всегда.Наверно небо можно снимать практически до бесконечности,но во многих случаях большой ценности от этого будет мало.
По тональности кадр напомнил северные пейзажи Сергея Кириллова. Посмотрите, если есть интерес: ссылка, ссылка.