Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Глубинка.

Глубинка.


Сергей Шихов
16.06.2007


Сергиев Посад, март 2002, монокль f=60.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
ЮRA
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Zhanis Korzans 17.06.2007 01:27 
 приятно воспринимается!
 
 2.  Борис Леваков 18.06.2007 16:59 
 Что-то мне в данном случае монокль не нравится. Нужен ли он здесь, соответствует ли сюжету?
 
 3.  Сергей Шихов 18.06.2007 21:36 
 1\спасибо Zhanis, рад, что вам понравилось.
2\Борис, спасибо за комментарий, по-видимому вы отчасти правы. Действительно, монокль особенно хорошь при съемке крупных планов с контрастным распределением светов. Здесь же пригородный пейзаж с обилием мелких деталей на среднем и дальнем плане, которые при сжатии джипегом изрядно страдают. Однако, поверьте, в формате 30х40 картинка смотрится более выигрышно и монокль совсем не кажется неуместным - убирается излишняя деталировка и разноцветные пятна домов и храмов образуют рисунок лоскутного одеяла.
Кстати о возможности выбора другой техники съемки – у меня ее в тот момент не было – я долго искал точку съемки комплекса Сергиево-Посадских храмов «с непарадного крыльца». Она открылась внезапно, навстречу шел батюшка, композиция сложилась мгновенно, пришлось буквально выхватить из сумки фотоаппарат (а на нем стоял монокль) и сделать снимок почти без подготовки, навскидку. Как оказалось это было правильно, поскольку батюшка, не ожидавший, что его будут снимать, прибавил ходу и уже в следующую секунду был за пределами кадра, а ведь он в этой композиции, согласитесь, не лишний.
Извините, что приходится комментировать собственную работу - обычно я этого не делаю, ведь если работа хороша, то она не нуждается в пояснениях, а если плоха, то что тут комментировать.

 
 4.  Борис Леваков 18.06.2007 21:59 
 Сергей, да извиняться нечего. Я считаю Ваши пояснения вполне уместными. Тем более хорошо знаю, что карточка на экране и в отпечатанном виде может смотреться по-разному.
Сейчас, когда еще раз карточку смотрел, обратил внимание, что, кажется, есть небольшой завал вправо. Присмотритесь.
И еще. С "непарадного крыльца", конечно, всегда снять хочется. Однако в данном случае, на мой взгляд, не очень удачно то, что основная часть храмов оказалась за деревом. И в той же правой части, где батюшка. Получается небольшой перевес справа, по-моему.
Удачи.
 
 5.  Vladimir Kurzov 08.07.2007 19:02 
 2-3-4 интересно беседа сложилась. Поначалу тоже показалось что монокль не совсем уместен, но потом прочитав 4 подумал что мне нравится как мягко прикрыты купола храма ветвями деревьев, основная часть храмов всё-таки видна но снимок этими храмоми не перегружен. Да и фигура батюшки благодаря моноклю обобщенная, хорошо складывается белая колоколенка -черный батюшка :) в общем интересный снимок, единственно мне кажется чуть пониже опустить камеру бы.
 
 6.  Сергей Шихов 08.07.2007 20:40 
 Владимир, спасибо за содержательный комментарий. Снимок во многом "импровизационный" и повторить его не удастся, но я не жалею, что все так сложилось. Конечно, храмы здесь не главное, а главное - это размеренный, неторопливый ритм жизни старинного русского города, жители которого не спешат менять его на более современный и это правльно. А если это произойдет, мы все что-то потеряем.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru