Хорошо! А мой градиентник чет не очень работает, особенно в горизонтальных кадрах. Видимо расчитан на пленку, а не полвинный размер матрицы. Не подскажете где приобрели фильтрик и по чем?
Кстати фильтр у вас квадратный наверняка, поэтому и нет проблем с ориентацией кадра, всегда можно подвигать фильтр.
Я пока приглядываюсь только к таким, наверное стоит брать, они и дешевле навичваищихся фильтров.
(9)-(10)Виктор, сколько стоил фильтр сейчас не припомню, но что дешевле навинчивающихся - это точно. Кстати градиентные не квадратные, а прямоугольные. И возможность двигать относительно оси объектива всегда очень кстати. А вот разницы между пленкой и матрицей я в данном случае не вижу. Раньше его с пленкой использовал.
Приобрести их в Москве можно на Белорусской в "Мире Фото", в СИВМЕ на Кутузовском. А есть еще небольшой магазинчик недалеко от метро Студенческая. Да, еще. У Cokin два серых градиентных - Р120 и Р121. Соответственно 2х и 8х.
12 спасибо за Инфу! Кроме того навинчивающиеся градиентники трудно найти. С навинчивающимися проблема, так как при меньшем, чем пленка, размере матрицы не доходит ничего почти до кадра от градиентности, особенно в горизонтальной ориентации. Делать вертикальные пейзажи вообще редко бывает удачно. Короче убедили, надо покупать насадку и прямоуголниые фильтры. Хотя мне не нравится, что крышечку не оденешь на объектив. То есть тут нужно одеть для пары сников и снять сразу.
Спасибо всем зашедшим. Приятно, что понравилось.
(18)Олег, дырка меня в данном случае не смущает. Как еще может восприниматься солнце, если оно не в дымке?
Пейзаж получился довольно банальным. Дорога, солнце в золотом сечении - такое снято и перснято миллион раз. Меня работа не заинтересовала и не порадовала. О технических огрехах судить не возьмусь, хотя лично мне не нравится неровный белый круг солнца и черные, пожравшие цвет тени на ПП.