Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография ***

***


Валентин Гусаров
12.06.2007


Архитектурный ансамбль Смольного собора выполнен в стиле русского барокко и даже в своем незавершенном виде (не была построена грандиозная колокольня высотой 140 м, на 18 м выше шпиля колокольни Петропавловского собора) производит неизгладимое впечатление. Архитектор Растрелли не дожил до окончания строительства и Смольному собору суждено было стать самым долгостроящимся зданием: его строительство, начатое в 1748 году, завершилось лишь к 1835 году. Т.е. на возведение и отделку собора ушло целых 87 лет. Его высота достигает 93,7 метра, фасады собора украшены с использованием позолоты, на фоне голубых стен красуется белокаменная лепка, что придает собору нарядность и торжественность. Собор обнесен красивейшей ажурной оградой работы архитектора В.Стасова. Вокруг собора расположены четыре церкви и корпуса.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Носов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Максим Капранов 12.06.2007 23:25 
 Валентин, на белых деталях строений очевидный пересвет. От этого здания кажутся плоскими, теряются детали. Ну и композиционно совсем неинтересно сделано НМВ. Этот собор вообще очень трудно снять интересно. Я перед его съёмкой пересмотрел бы альбомы Родченко и Кенны, наверное...
 
 2.  Валентин Гусаров 13.06.2007 00:35 
 Максим, как я с Вами согласен! С этим собором уже муздохаюсь вторую неделю. Подсветку сделали 25 мая, но никак не могу преодолеть контрасты, настолько ярко освещен. Сейчас выгоднее выглядит без искусственного освещения, пока белые ночи. Буду пробовать, пока погода позволяет. Спасибо!:)
 
 3.  Максим Капранов 13.06.2007 07:31 
 /2/ Валентин, если снимать открытку, то посоветую сделать это чуть раньше, когда небо светлее. Контраст будет меньше, следовательно можно и детали собора сохранить, и синеву неба показать. Вообще, режимный свет - великий волшебник! :)
 
 4. Максим Сараев 13.06.2007 07:38 
 Мне интересно, зачем это снимать. Можно в любой киоск Питера зайти и купить набор открыток. Неужели это интересно снимать? Тем более "муздохаться" две недели?
 
 5.  Максим Капранов 13.06.2007 07:44 
 /4/ Так ведь люди и радиоприёмники собирают, и картины, бывает, пишут, тёзка. Хотя магазин с "Панасоником" и Эрмитаж с Сезанном под боком. ;-))
 
 6. Максим Сараев 13.06.2007 07:58 
 (5) Спасибо, Максим. Радиоприёмники собирают, потому что "Панасоники" - все китайской сборки кругом, а картины пишут, потому что знают, что "Войну и мир" в жизни не напишут, а "чёрный квадрат" - легко, иожно даже срисовать с "натуры".
 
 7.  Олег Елесин 13.06.2007 08:04 
 6 Да, у Малевича еще время было херову тучу томов теории напесать. Вот же блин умелец... )
А если открытки самому делать то и песать та некогда, не говоря уже о фотографии...:)
 
 8.  Максим Капранов 13.06.2007 08:47 
 /6/ Скажу Вам как технический специалист, налаживающий производство электронных компонентов в Китае, что, скажем, китайские видеокамеры производства Beieot electronic corporation из Шэнчженя значительно лучше аналогичных по параметрам самсунговских камер и находятся на уровне панасониковских аналогов при цене в два раза меньше. Вы просто не в курсе. :)
 
 9.  Олег Елесин 13.06.2007 08:54 
 8 Максим, а специалистов по китайским автомобилям здесь нет случайно? Какие-то они, автомобили, подозрительные...))
 
 10. Максим Сараев 13.06.2007 08:56 
 (8) Спасибо, Максим ещё раз. Но если бы Вы были техническим специалистом, налаживающий производство электронных компонентов в Корее, Вы тоже самое говорили бы про Самсунг, мне кажется, но извините, я в сортах говна не разбираюсь.
 
 11.  Максим Капранов 13.06.2007 09:34 
 /9/ Ну не-е-ет, коллега! Китайским автомобилям до "Хундая" ещё далеко. Лет пять я думаю. ;-))
/10/ Мы про говно разве?.. ;-(
 
 12. Максим Сараев 13.06.2007 09:41 
 (11) Я в переносном смысле. Ну, примерно, как рассказывать японцам про "Зенит", и говорить, что он дешевле Канона в десять раз, а снимает почти так же.
 
 13.  Максим Капранов 13.06.2007 09:57 
 /12/ Я же говорю, что просто Вы не в курсе. :)
 
 14.  Олег Елесин 13.06.2007 10:08 
 11 ну вот, все наоборот. ( восток дело тонкое?
 
 15.  Максим Капранов 13.06.2007 10:14 
 /14/ Угу. Сам поражаюсь. :)
 
 16. Вадим Железов 18.06.2007 22:12 
 Хорошая открытка. 4.5
 
 17.  Анатолий Солодовников 19.06.2007 18:39 
 Храм как таковой настоящий шедевр. И карточка могла бы быть интересной, если б не пересветы... Удачи в белые ночи!
 
 18. Victor Ginzburg 19.06.2007 18:43 
 Валентин, а почему Вы две экспозиции не снимаете, если так хотите добиться открыточности? а то деревья черные как ночь, а собор белый как снег, красиво конечно, но не открыточно.
 
 19.  Максим Капранов 20.06.2007 10:09 
 /18/ Зачем две экспозиции-то, Вить? Просто снять его пораньше в режимном свете, да и всех делов! :)
 
 20.  Валентин Гусаров 20.06.2007 16:45 
 Спасибо Всем, что заглянули, раньше подобные снимки делал в ХДР, но штатив с которого делал снимки оказался китайским и сломался (блин, ну, что за страна?А?)иду покупать новый, а китайские товары буду теперь обходить за версту.
18/19/ дело в том, что освещение собора включают когда режимного света уже практически нет, т.е. когда не надолго темнеет, но еще есть светлый участок неба в том месте где зашло солце (см. предыдущее фото)Освещение очень яркое и создает контраст который в одну экспозицию не преодолеть, поэтому выход действительно в нескольких экспозициях.
На крышах и по периметру здания установили почти 200 прожекторов. Газпром вложил около 15 миллионов рублей. Ленэнерго бесплатно выделила линию на 60 киловатт.
А так остается снимать или только при естественном освещении или искусственном. Попробую в ХэДээРе.


 

 

 
Рейтинг@Mail.ru