Иерусалим. В двух шагах от Стены Плача. Она шла вниз. Я наверх. Снимал не целясь, с груди. Едва успел. Ну и ФШ обработка, конечно. Как вам она, к стати?
Она это кто? обработка или девушка? А вАбче на первом месте по восприятию это мельтешение перил лестницы. Они очень много на себя забирают глаз так и мечется там в поисках истины :-)) Нет не прав еще и голова модели выходит на передний план. Но голова модели плохо "связывавется" с перилами .... И поэтому я не пойму о ЧЕМ картинка?
Но все это личное и подлежит сомнению :-) Удачных снимков и поиска!
1. Спасибо, Виктор. Она - это обработка, конечно. Девушка, без сомнения, хороша :))
Визуальная связь между серьгами, очками и кольцевыми элементами перил мне показалась достаточно сильной. Кроме того, ритм линейных элементов перил и ступеней лестницы как-то перекликается с деталями окантовки карманов её платья. Короче, взаимодействие графических элементов...
Но всё это не важно, если эмоционально работа не цепляет.
Обработка, на мой взгляд, совершенно неуместна, как и всякая обработка, уводящая картинку от фотографии. Впрочем, как некое дизайнерское произведение - для плаката, рекламы, т.п. она могла бы существовать.
3. Миша (позвольте обращаться к Вам по имени), в Вашем утврждении содержится противоречие,на мой взгляд. Оно (противоречие) вызвано тем, что Вы уместность обработки оцениваете с точки зрения будущего использования работы (о котором Вам ничего не известно), но на общей негативности Вашей оценки это не сказывается. Естественно, если использована обработка, то результат - некое дезайнерское произведение (с фотографией в основе). Имея это в виду, не могли бы Вы поделиться своим мнением о работе в целом? К стати, в чём вы видете принципиальную разницу между манипуляциями при проявлении негатива/печати и фотошопом?
(5) Ну конечно, по имени, как же еще?
Я имел в виду, что как просто фотография (скажем, выставочная) такая штука лично мне не интересна. Если же она будет элементом какого-то дизайнерского проекта, то почему бы и нет.
Принципиальной разницы между манипуляциями в ФШ и с негативом я не вижу никакой. Но должен заметить, что и манипуляции с негативом в лаборатории (типа соляризации, например) мне никогда особенно не нравились. Разве что в детстве, когда казалось, что это - круто :).
7.Владимир Травников: Вкусовые предпочтения не могут быть ошибочными. Вы не ошибаетесь в своём мнении. Вот мне картинка нравится. И думаю, я тоже прав. :))
8-9. Спасибо, Марина
10. Понятно. Крутизна приёма меня не волнует. Уместность приёма - другое дело. Спасибо, Миша, за ответ.
Но все это личное и подлежит сомнению :-) Удачных снимков и поиска!