3/Придают, Борис, придают. "Возможно" относилось к освещению. Но я, например, его плоским не считаю: посмотрите на пену на переднем плане - она сама по себе достаточно объемна. А пенный "барашек" на среднем плане - он, на ваш взгляд, на объем не работает?
..."объем в фотопейзаже в первую очередь создается за счет освещения". Не спорю, но в данном случае автор, на мой взгляд, выжал из имевшегося освещения все, что можно.
(4)Роман, насчет выжал, возможно Вы и правы. Но стоило ли выжимать? Многие, например В.Е. Гиппенрейтер, считают, что снимать днем в солнечную погоду пейзаж практически бесполезно, ничего хорошего, заслуживающего внимания не выйдет.
5/ИМХО, стоило. В другое время, в том числе - когда освещение лучше, могло просто-напросто не быть никакого прибоя. Полностью согласен насчет съемки пейзажа в солнечную погоду, но, в то же время, на вопрос: стоит ли снимать при ярком солнце прибой или ждать лучшего света, мой ответ – снимать. Потому что, если ждать лучшего света, - скорее дождешься полного штиля...
(8)Татьяна, чего проще, Вы заходите на мою страничку и посмотрите что и где удалось снять. Я же выше говорил, что не всегда и снимать надо. Я может быть здесь бы и не снимал.
Борис Леваков 22.05.2007 13:57
