Фотография ч-б 7, автор Nastya Savilova

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

ч-б 7

Nastya Savilova
16.05.2007

Город, да. :-)

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Александр Кудрявцев

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Татьяна Михеева 16.05.2007 10:50
	понравилась работа. хотелось бы покрупнее..

2.	Marina Zherdeva 16.05.2007 11:05
	Люблю Питер :)

3.	Radion Melnic 16.05.2007 11:07
	Хорошая работа.

4.	Nastya Savilova 16.05.2007 11:08
	Спасибо, Татьяна! Покрупнее -- приезжайте, возьмем негатив, отсканируем и напечатаем хоть метр на полтора. :-)) Спасибо за внимание, Мариночка! А я больше люблю, вот. 8-)))

5.	Владислав Петрушко 16.05.2007 13:39
	5!

6.	Олег Дунаев 16.05.2007 22:46
	Замечательная фотография. Очень понравилась. Жаль размер маловат. Побольше бы. Это способствовало бы восприятию картинки.

7.	Татьяна Михеева 16.05.2007 22:54
	4/спасибо за приглашение,Настя.я,действительно,считаю,что с паспарту она бы замечательно смотрелась.:-))

8.	Михаил Родин 16.05.2007 23:17
	понравилось.5.

9.	Nastya Savilova 17.05.2007 12:06
	Спасибо за внимание, Владислав, Олег, Михаил! Как-то я не могу запомнить, какой размер сейчас разрешен на разных сайтах, и делаю карточки по-старинке по 100кб. Постараюсь в другой раз делать побольше, сверяясь с правилами. :-)

10.	Виталий Корнев 17.05.2007 13:45
	До 200 кб можно. По работе: напрягает низ, не согласуется геометрия набережной с неупорядоченностью ряби, нмв

11.	Nastya Savilova 17.05.2007 15:33
	(10) Спасибо за визит, Виталий! Да, задача натянуть геометрию набережной на неупорядоченность ряби оказалась для меня непосильной... 8-)))))))))

12.	Marina Zherdeva 17.05.2007 15:44
	(11) чего-чего сделать была задача!?!?

13.	Oli P 17.05.2007 15:45
	12/ :-)

14.	AndrewA 17.05.2007 15:49
	12 да уж таких задач я себе еще не ставил :)

15.	Nastya Savilova 17.05.2007 15:55
	(12) Ну как же, Мариночка, читай 10: геометрия набережной не согласуется с неупорядоченностью ряби... :-))))) Что ж поделать, не удалось согласовать. 8-)

16.	Marina Zherdeva 17.05.2007 15:58
	(15) смеялась до слез!

17.	Nastya Savilova 17.05.2007 16:00
	(16) Мариночка, слезы побереги, не стОит их растрачивать направо и налево! А вот хорошо посмеяться -- это полезно. Так что я рада за нас. :-)))

18.	Алла Галицкая 17.05.2007 16:10
	Очень приятная работа. С задачей насмешили :)))

19.	Вадим Железов 17.05.2007 16:16
	Эта не очень. Вы можете гораздо лучше. Снят сюжет,а где организованное (архитектурно фото?) Без оценки.

20.	Клавдия Курочкина 17.05.2007 16:26
	Уважаемая Настя, очень понравилось мне Ваше фото! Какой это город? Не Питер ли? Очень выразительный образ города (обобщенно)!!!

21.	Nastya Savilova 17.05.2007 17:18
	(19) Вадим, вам такой вопрос: следует ли из того факта, что я могу лучше, такое решение, что не надо снимать и/или показывать и другие фотографии, не относящиеся к разряду личных "шедевров"? :-) На мой взгляд, не следует. Поскольку такие вот "обычные" карточки задают фон, создают среду, если хотите, на которой может вырастать что-то более интересное. Спасибо за внимание, Алла, Вадим и Клавдия. Рада вас видеть, заходите еще при случае! :-)

22.	Виталий Корнев 17.05.2007 17:45
	11/Гы!! Жаль:)

23.	Александр Гривин 17.05.2007 21:48
	Фотография понравилась,а комментарий под номером 21 , особенно.

24.	Nastya Savilova 17.05.2007 22:37
	(22) Мне тоже, Виталий! :-)) (23) Вот и хорошо, Александр! Спасибо за визит! :-)

25.	Victor Oknyansky 18.05.2007 13:41
	23 ага, хорошо сказано. Кроме того не этично сравнивать фотографию с другми фотографями, даже того же самого автора.

26.	Igor Bas 18.05.2007 13:51
	Ага..

27.	Raya Mikhailova 18.05.2007 18:05
	У Насти нмв замечательная способность фотографировать "правильно" и при этом красиво :-) редко бывает. люблю ваши карточки

28.	Nastya Savilova 18.05.2007 18:09
	Спасибо за внимание, Виктор, Игорь и Рая! (27) Рая, а мне вот не нравится, когда "правильность" видна. Я хочу, чтобы "правильность" не была заметна; до тех пор, пока попытки сделать "правильно" видны, картинки остаются ученическими и надуманными. Редко когда удается достичь простоты, ясности, естественности и доброты. Но именно такие карточки я люблю. :-)

29.	Raya Mikhailova 18.05.2007 18:10
	28) не, Насть. тут какая-то хорошая правильность. образная. вон тут много (ну не много, но есть) правильных, но скучных. а ваши не скучные. я каждый раз удивляюсь. это очень много значит, когда образные картинки. для меня во всяком случае )

30.	Nastya Savilova 18.05.2007 18:15
	(29) Мои тоже сначала были скучные, можно посмотреть на давние картинки -- удивляюсь, какие они скучные; да и сейчас у меня много скучных. Только я их редко показываю ;-)) А какие показываю -- разные, и уж тут что зрители в них увидят, то и ладно, а я сама туда никакой образности не впихивала. Спасибо за комплименты! :-)

31.	Victor Ginzburg 18.05.2007 18:24
	востренько так всё :))

32.	Nastya Savilova 18.05.2007 18:28
	(31) Ой, а где это "все", которое востренько? 8-)) Тема "всего" не раскрыта, мне кажется. Спасибо за внимание, Виктор! :-)

33.	Миша Боровски 20.05.2007 23:22
	этот снимок поёт: "люблю я всей душой красивый город мой, с туманами и криком чаек над Невой.."

34.	Nastya Savilova 21.05.2007 21:49
	(33) Спасибо за внимание, Михаил! Как вы романтично написали. Мне понравилось. :-)

35.	Maxim Reider 23.05.2007 14:26
	Очень хорошо, Настя. ВОт насмотрюсь Ваших карточек, поднакоплю денежек и найду кого-нибудь, кто отправит меня в командировку в город над вольной Невой - город нашей славы трудовой.

36.	Игорь Фрид 29.05.2007 14:39
	Замечательно!!!

37.	Nastya Savilova 29.05.2007 14:51
	Спасибо за внимание, Максим и Игорь! Буду рада видеть вас снова. :-)

38.	Максим Капранов 29.05.2007 15:02
	Геометрия хороша, Настя. Пластика не очень.

39.	Nastya Savilova 29.05.2007 15:11
	(38) Как у вас все сложно, Максим. 8-) Мне сейчас интересны карточки такие, чтобы в них не хотелось вычленять отдельные составляющие; хотя, конечно, сплавить все воедино непросто. Но интересно. :-) Спасибо за внимание, заходите еще при случае.

40.	Максим Капранов 29.05.2007 15:16
	/39/ Настя, зачем выделять составляющие? Карточка хороша в целом. Зайду обязательно. :)

41.	Nastya Savilova 29.05.2007 15:20
	(40) Поскольку вам захотелось делить целое на составные части (см. (38)), значит, картинка не вполне удалась. Когда картинка безусловно хороша, то не приходит в голову ее "расковыривать". :-) Спасибо.