Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография *

*


Александр Шахабалов
10.05.2007


Эта фотография не имеет названия. Я не знаю, почему она мне нравится. Возможно, потому, что без всякой режессуры. Саша спешила собрать вещи, опаздывала на поезд, оделась потом, в последний момент. Но, это все не имеет значения. Что-то здесь еще есть...

 




другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Кручинин 11.05.2007 00:03 
 да, бывают фото очень близкие, иногда никто не понимает, почему оно нравится... а я, быть может, просто люблю этого человека или момент...
 
 2.  Татьяна Лисс 11.05.2007 00:09 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 3.  Шота Какабадзе 11.05.2007 00:40 
 (1) У Вас без разницы - постановка или ее отсутствие: прекрасные образы и глубокие смыслы. И очень личный подход к их раскрытию. Очень нравится! Выставляйтесь чаще, пожалуйста.
 
 4.  Александр Шахабалов 11.05.2007 01:22 
 2\Очень стыдно критиковать модель. Вы, наверное, еще не освоились здесь. Ваш комм., будет удален, как того требуют правила сайта и правила приличия.

 
 5.  Sveta Novik 11.05.2007 01:24 
 !!!
 
 6.  Виталий Клитин 11.05.2007 01:41 
 /2/ ну уж не знаю, модель по-моему замечательная. . .
 
 7.  Igor Bas 11.05.2007 02:02 
 4/ Не стоит удалять.. У Татьяны профессионалный взгляд на людей. Моя первая мысль была один в один как у Татьяны.. :)
Соглашусь, что в этом случае, внешнлсть модели "держит" снимок.
 
 8.  Екатерина Алленова 11.05.2007 02:22 
 Она спешила и опаздывала, а вы сидели рядом с камерой?
 
 9.  Дмитрий Бочаров 11.05.2007 02:43 
 Естественность модели необыкновенная. Как Вам это удается?

Браво!
 
 10.  Сергей Вараксин 11.05.2007 10:37 
 хорошая
 
 11.  Виталий Корнев 11.05.2007 12:32 
 Всё ломкое, уловатое: и фигура, и движение, и фон
 
 12.  Sveta Novik 11.05.2007 13:26 
 Мне нравятся такие " неприлизанные" фото:)
 
 13.  Павел Горский 11.05.2007 15:38 
 нра
 
 14.  Михаил Геллер 11.05.2007 19:30 
 Нравится, как и все твои.
(2) :(((
 
 15. Полина Вальтер 11.05.2007 19:46 
 фото, достойное "мастера". Вери гут.
 
 16.  Владимир Травников 11.05.2007 19:47 
 просто отлично
 
 17.  Александр Шахабалов 11.05.2007 19:51 
 Спасибо всем, кто комментировал. Я еще надеюсь, что кто нибудь скажет о композиции. О светлом квадрате и темном круге, например.
 
 18. Полина Вальтер 11.05.2007 20:03 
 17/ что касаемо композиции, больше импонирует,... да просто "играют" - вертикальные нисходящие линии и перекрестные "надломы" движений модели. Вкупе с ее (модели)угловатостью и бытовой простоватостью. С таким же характером светового рисунка.
Традиционно:))) - спорна обрезанная голень:)
 
 19.  Александр Шахабалов 11.05.2007 23:18 
 11\ Спасибо.
18\ Традиционность - есть комплимент. Оригинальность - есть осуждение. За оригинальность надо снижать оценку. Это мое давно устоявшееся мнение. Оригинальность позволена немногим, очень немногим, тем только, чья оригинальность становится традиционностью (банальностью) через время.
 
 20.  Игорь Фрид 11.05.2007 23:41 
 Работа в целом интересная,но мне показалось эстетично сомнительной левая,протянутая рука. Пропорция её сильно искажена обьективом,а набухшие вены и жилы тоже не добаляют эстетики.
Конечно же это сугубо моё. мнение
 
 21.  Татьяна Лисс 11.05.2007 23:45 
 :)))) странные какие-то у Вас правила приличия.
 
 22.  Александр Шахабалов 12.05.2007 00:17 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 23.  Nastya Savilova 12.05.2007 00:21 
 Просто красиво, без надуманных "смыслов" (на мой взгляд). Мне карточка и модель кажутся пластичными, а светлое пятно в руке-черное пятно головы образуют ось карточки, на которую нанизаны и остальные пятна света и тени. Если прищуриться и посмотреть через прикрытые ресницы, то становится понятно, что пятна распределились гармонично. Поэтому и нравится карточка, мне кажется. :-)
 
 24.  Максим Капранов 12.05.2007 00:24 
 /19 на 18/ Рек!

Фота понравилась очень.
 
 25.  Александр Шахабалов 12.05.2007 01:31 
 20\ Подмеченное Вами совершенно справедливо. Вот, только насчет "эстетики" можно поспорить. У гламура своя эстетика, у жанра своя.

 
 26.  Александр Шахабалов 12.05.2007 02:38 
 23\ Вот этого я и ждал. Сам так смотрю и пытаюсь оценить. Спасибо :)).
 
 27.  Александр Шахабалов 12.05.2007 02:45 
 11\18\ Отдельное спасибо за суждения о композиции.
8\ Так все и было на самом деле.
 
 28.  Виталий Корнев 12.05.2007 18:28 
 18/Обрезанные голени - хорошо: нет связи с полом - не здесь, уже там+подчеркивание мимолетности движения(выхваченное мгновение жизни)
 
 29.  Александр Красоткин 12.05.2007 18:56 
 есть...красивая, живая фотография!
 
 30.  Сергей Милицкий 12.05.2007 19:49 
 Нравится!!!
 
 31.  Игорь Житецкий 12.05.2007 23:03 
 Нет здесь никакой композиции,вернее она случайная,но сложилось хорошо, как раз естесственность модели подчеркивает.Чем эта работа подкупает- простотой и беззащитностью модели,никаких тебе изысков.
Есть имхо и недостатки ( освещение традиционное для Вас: один источник, но свет контровый), много черного глухого.Не знаю, прав ли,но пусть меня более образованные товарищи-коллеги поправят.
 
 32.  Георгий Розов 12.05.2007 23:39 
 Все нра, только нерезкость не нра :-)))
 
 33.  Александр Шахабалов 13.05.2007 02:41 
 31/ Я не понимаю, что значит случайная композиция. Композиция или есть, или нет, или плоха, или хороша.
 
 34.  Игорь Житецкий 13.05.2007 09:27 
 Неточно выразился, извините, безусловно все что изображается складывается в какую -либо коипозицию.
Я имел ввиду,что здесь тот случай когда композиция сложилась без участия автора,так показалось.
 
 35.  Александр Шахабалов 13.05.2007 13:27 
 34\Да, так бывает при жанровой съемке, но после съемки наступает этап отбора материала - творческий и мучительный. Вот на этом этапе все кадры с неудовлетворительной композицией отбраковываются. Так что участие автора все же есть :))
 
 36.  Юлия Воронина 21.05.2007 11:39 
 Ой, ну наконец-то, что-то действительно интересное.
 
 37.  Юлия Воронина 21.05.2007 11:44 
 Если убрать еще этот дурацкий хвостик, срезать макушку, из фоты уходит инфантилизм.
 
 38.  Aleksei Cvetkov 29.05.2007 12:50 
 Бросьте,парни,ничего в этой работе нет. А что вы там наговорили-так это от лукавого.
 
 39.  Евгений Данилов 16.06.2007 15:27 
 8\ Именно это и отличает тру фотографа от любителя!.-)
 
 40.  Владимир Травников 16.06.2007 15:31 
 да!
 
 41.  Alexsey Usovich 16.12.2007 15:24 
 просто нравиться, почемуто!!!
 
 42. Евгений Негев 26.03.2008 20:54 
 -
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru