1/Согласен, Владимир.
2/Игорь, от социальной темы никуда не деться, по крайней мере, в Киеве. Выходя из пивнушки, натыкаешься на лежащего бомжа. Обходишь в поисках выгодного ракурса явно нежилую развалюху,обнаруживаешь, что подвал вполне обжит.
3/Тим,нормальному человеку к такому привыкнуть невозможно.
Я насмотерлся такого и тут на Трех вокзалах, и совсем еще на днях в Индии. Конечно, слочувствую и тому, кто так живет, и автру. Если придираться, то не очень удачно визуально все построенно. Кирпичи сверху интересны, но зрительно сами по себе, а ноги сами по себе. Тут либо шириком нужно было снять со всеми последствиями, либа жоще кадрировать- оставить только ноги с одеялом.
11/Виктор, спасибо за внимание к работе! Автору можно не сочувствовать , его жилищные условия "немного" получше))Возможности тщательного выбора ракурса, точки съемки, балансируя на куче строительного мусора, не было, да и отдыхающий начал беспокойно ворочаться, а вступать с ним в диалог не хотелось.
12/Михаил, кадрировать можно, но антураж в виде мусора, щепок и т.п.,ИМХО, не лишний.
14/Рад взаимопониманию))
15/Антон, половую принадлежность персонажа установить не удалось, педикюра, сам понимаешь, не видно, а прямого общения почему-то не хотелось.
Владимир Голубков 07.05.2007 19:49
