2/ Не, Алексей, это я не смогу, хотя у меня все для этого есть - долго, дорого, а я нетерпеливая очень! :-) Я люблю, чтоб чик, чик и все! А аськи у меня нет! :-)
не знаю, обе по-своему хороши; на первой газета - салфетка - голубь как то лучше уложились, подлетающий воробей на второй не усиливает картинку, что мне нравится на второй - позиция головы\взгляда сидящего в глубине кадра мужчины, но это не так существенно; я бы, очевидно, тоже принял решение в пользу размещения "первой" картинки первой
по поводу пленки - цифру ничем не остановить - destination digital!
Смотрю и думаю.. какой классный птенчик и какая я не внимательная.. на предыдущей я его и не заметила...:)
Снимала в выходные на пленку. Никакого кайфа не получила. Чувствовала себя слепым котенком. Эти выдержки диафрагмы...спешишь думать некогда. Вообщем даже не хочу идти в ателье. Представляю какой там ужас:)))
8 - пример: давным-давно была прямая рентгенография, когда появились первые аппарты с ЭОП (электронно-оптическим преобразователем) от старой гвардии было не весть какое противление по ряду причин, начиная от громоздкости, веса, и, заканчивая, конечно, разрешением и т.д.; на сегодня прямая рентгенография запрщена ВОЗ, молодежь врядли видела, что это, а CCD и Flat Panels уже вытесяют, ставшими традиционными ЭОПы, здесь тоже было много шума вначале, мол де гепы и нет тоновой градации серого.., а сегодня пленка уже не догоняет по разрешению и все той же тоновой непрерывности градаций серого серийные продукты основных brandnames. Вот то же самое происходит и в фотографии. Мой тезис destination digital не противоречит тому, что сегодня пленка имеет право на жизнь, я говорю о том, что цифру ни чем не остановить, т.е. в развитиии - пленка уйдет. Посмотрите на Kodak, Fuji, Agfa - производство пленки падает с каждым годом катострофически, в ее развитие не делаются глобальные инвестиции, и небольшому количеству сторонников пленки не остановить эту тенденцию, она становится нерентабельной, а потому умрет.
Пиведенный пример о медицине, где строже требования к качественным характеристикам, но это там уже есть, скоро Это будет и в consumer imaging, а вернее уже есть, если ваша камера (в ценах сегодняшнего дня) от $3500 и до беспредела :)
сорри за уход от данной фоты; фото хорошее :)))))
10. эту историю, Анатолий, слышала много раз...
и не так давно с ней соглашалась, пока не попробовала пленку.
не агитирую и не призываю никого ни к чему, каждый выбирает сам для себя и сам за себя.
в конце концов, важно не чем и на что, а как и что!
просто высказываю некоторые свои соображения на этот счет...
лично мне, будет крайне жалко, если пленка умрет, т.к. пока незнаю такого же живого и пластичного аналога среди цифры, хотя она и невероятными темпами развивается.
с уважением..)
(8) Не думаю, что твои картинки после перехода на пленку принципиально изменились. Не помню уже, сколько раз говорено: регистрирующая аппаратура ВООБЩЕ никакого значения не имеет. Важно только то, что у тебя в голове. Мне казалось, ты это понимаешь. Что до "пластичности", боюсь это - некий фетиш (он же жупел), дать определение которому невозможно. Раз уж здесь применяются медицинские примеры, вспомни м, чт продавцы Гербалайфа все время твердили о выведении из организма "шлаков". Но ответить на вопрос, что такое эти шлаки, или хотя бы сообщить их химический состав, они были решительно не в состоянии. Короче говоря, огорчила ты меня :(.
13/ А вот я, наверное, с М.Геллером соглашусь, ну если бы я это фото на пленку сняла, что оно лучше бы было? Появилось бы зерно да больше ничего! Поэтому переходи с цифру на пленку не переходи, если снимать не умеешь, то все равно чем снимать, что пленкой, что цифрой! А цифрой хотя бы дешевле!
12. все прекрасно понимаю..и про голову тем более
"11.в конце концов, важно не чем и на что, а как и что! "
ничего важнее головы никто еще не придумал..
а снимать можно и спичечной коробкой...наткнулась тут в сети на инструкцию по изготовлению фотоаппарата из спичечного коробка и двух пленочных катушек...и ничего так..картинки :)
если помниться...сама начинала с мыльницы...и ничего...жила и снимала...
а говорила..совсем о другом...
Николай Палькин 02.05.2007 00:32
