(6) Условия освещенности и размер разные, вполне предполагаю, что и фотоаппараты у нас с разными возможностями... как пример другого качества - ссылка Но, главное, не это. В приведенной вашей фотографии присутствует качество получше, но напрочь отсутствует сюжет, у меня же наоборот :)
(7) Схожу посмотреть :)
(8) Да понял я, понял :)))
Согласен с Сергеем Беляевым, что в карточке, упомянутой в (6) напрочь отсутствует сюжет. Кроме того, по-моему тоже, они сняты в разных условиях, общее - только эскалатор. Поэтому сравнивать качество не корректно. А в данном сюжете реагировать надо мгновенно.
(10) Спасибо, Борис. Рад, что правильно понят :)
(11) Спасибо :)
(12) Спасиб :)
(13) О! Спасибо :)
(14) Спасибо :)
(15) Сейчас еще раз зайду и попробую объяснить свое видение... только не обижайтесь :)
(16) Спасибо :)
Такое ощущение, что кадр содран с видео и переборщили с шумодавом. А идея нравится...Тоже иногда поглядываю за пассажирами в метро, только вот таких кадров не попадалось
(20) Дело в том, что пришлось выставить ИСО 400 (максимальное), а на моем фото, в сумерках, качество с такой чувствительностью получаются полное не подражаемое Г@@@о :( Пришлось обыгрывать в ФШ... считаю, что здесь такое качество да же играет на образ.
Спасибо
Отлично! Мечтал бы сделать такой снимок.Конешно автор мог бы и Хасселем сработать. И чего то не очень резко...Надо было бы эскалатор остановить... рек!
Должен заметить что на мой взгляд (человека в общем далекого от метополитена - где-то 1500 км) название гармонично с фото для тех кто "живет" (проводит много времени) в метро. Я бы по простоте душевной предположил "устал" человек мол после выходного дня :), Но в свете вышесказанного был бы не прав.
Илья Прокатор 26.04.2007 13:38
