Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Пробуждение мыса Айя

Пробуждение мыса Айя


Валерий Судаков
25.04.2007


 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Роман Зубко 25.04.2007 12:34 
 Композиционно неплохо, но хочется более насыщенного неба: без полярика, увы, в данном случае никак. А на переднем плане хочется детализации побольше...
 
 2.  Борис Леваков 25.04.2007 12:47 
 Красивые места, но... Небо и так неплохое, нежное, но освещение! Оно же абсолютно плоское! В любой статье, книге про съемку пейзажа об освещении столько сказано!
 
 3.  Руслан Асланов 25.04.2007 12:54 
 1. А я вот насчет неба позволю себе с Вами не согласиться. С поляриком и впрямь было бы эффектнее, но в действительности то было, наверное (автор, если что, поправит) так, как мы сейчас видим. Не поймите привратно, я не сторонник документалистики, но, учитывая название фото, небо и не должно быть излишне насыщенным. Скорее наоборот, легким и светлым. При этом и пересветов автору удалось избежать, так что может не очень-то полярик и нужен?
 
 4.  Роман Зубко 25.04.2007 13:22 
 3/ Руслан, да не соглашайтесь, ради бога! :) На то она и дискуссия! В чем-то вы, возможно, правы, и, наверное, ранним утром именно так пейзаж в том месте и выглядит. Но я имел в виду, что с насыщенным небом все было бы... как бы поточнее выразиться... драматичнее, что ли, эффектнее. Вот как-то так... (Все - сугубо ИМХО).
 
 5.  Валерий Судаков 25.04.2007 13:35 
 To 1. Роман, да, действительно снимал без поляризационного фильтра, только с УФ. Но и прав 2.Борис в том, что это всеже утро, и я так же считал, что утреннее освещение должно быть более нежное, т.к. день только начинается, природа еще как бы не совсем пришла в себя от сна, ну да ладно, это лирика. И обсолютно согласен с 2.Борисом в том, что изображение получилось плоское (и что это я раньше не углядел?).
И спасибо 3. за коомментарий.
Спасибо, что уделили внимание моей скромной работе.
 
 6.  Руслан Асланов 25.04.2007 14:34 
 4. Да я и не согласился. Только не "ради Бога", поверьте, я все делаю исключительно ради себя, любимого. Просто высказал свое мнение, и именно потому, что "на то она и дискуссия". В связи с этим смысл Вашего обращения ко мне остается загадкой, ведь я то понял Вас правильно! Перечитайте мой комментарий 3: "С поляриком и впрямь было бы эффектнее...". Я даже с Вами согласился, заметили? Или я чего-то не понял в Вашем четвертом комментарии? Тогда уточните, пожалуйста.
 
 7.  Роман Зубко 25.04.2007 17:38 
 6/ Да нет, все правильно вы поняли, "заговорился" я слегка, не обращайте внимания...
 
 8.  Юлия Щербакова 25.04.2007 20:13 
 Низ фотографии великолепен! Пушисто-бархатный. Про верх Борис уже сказал.
 
 9.  Ирина Куликова 22.01.2008 21:35 
 И эта очень нравится!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru