Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Сколько там ещё?

Сколько там ещё?


Дмитрий Емельянов
29.03.2007


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Zhanis Korzans 29.03.2007 14:03 
 симпатично
 
 2.  Ramunas Blavasciunas 29.03.2007 14:06 
 Суицид?
 
 3.  Максим Капранов 29.03.2007 14:27 
 /0/ ...кадров осталось? :)
 
 4.  Дмитрий Емельянов 29.03.2007 19:47 
 3.Идти!:)))
 
 5.  Дмитрий Емельянов 29.03.2007 20:34 
 Онанисты не дремлют:))))Молча ставят троечки:)))Респект онанистам!!!!
 
 6.  Max Khoreshko 29.03.2007 22:56 
 /5/Дмитрий, зачем вы "ощерились"? И вам это очков не прибавит, и троек не уменьшит. Имейте уважение хотя бы к остальным. Вам это фото нравится? И мне нравится. Ну и что тогда с троек? Любое человеческое мнение, равно как и оценка (смешно, как в школе!), сугубо субъективны, от кого бы они не исходили. И потом, лучше попросить этих "онанистов" прокоментировать свою оценку: вохможно вы подчерпнете для себя что-то новое.
 
 7.  Генрих Малец 29.03.2007 23:51 
 Хороша девченка!
Снимок вполне неплохой - и характер получился, и ее юная привлекательность
 
 8.  Ramunas Blavasciunas 29.03.2007 23:55 
 да троечники/двоешники - молчуны заколебали, хоть намекнули бы за что так оценили (зависть была бы в полне уважительной причиной), несьедим ведь....
 
 9.  Дмитрий Емельянов 29.03.2007 23:59 
 6.Мах Вы видно здесь новичёк.не в обиду Вам скажу что онанизм здесь распространён:)))Скоро Вы это поймёте:))))А когда работа на несльких сайтах становится фото дня а на одном получает "золотую камеру" то увидеть здеть тройки от онанистов просто противно.Этим извените за выражение чмошникам не хватет смелости написать почему они так оценивают.Просто подрочили и тихо три поставили.И это здесь в порядке вещей.ЭТО ДИБИЛИЗМ!!!!
 
 10.  Igor Bas 30.03.2007 01:29 
 В кайф. !
 
 11.  Ramunas Blavasciunas 30.03.2007 01:50 
 уже не знаю который раз посмотрел эту фото и только сейчас решился оценить.
а белые линии пошли из за добавления резкости? похоже на то ....
Модель слишком напряжённая. Так на рельсах не сидят :)
Мне хотелось бы не чувствовать Вашего присутствия (фотографа) глядя не эту фотографию. Я понимаю что по правилам при постановочном портрете контакт глаз нужен, но я не думаю что следует это правило применять без исключений. На мой взгляд, тут подошёл бы задумчивый взгляд в даль (глаза конечно должны быть видны)....
Вот то что я думаю про эту работу. Вы конечно можете не согласится и я с радостью подискутирую с Вами.
 
 12.  Oleg Volons 30.03.2007 02:05 
 Девочка хорошая, снимок на 4. Изюминки нет.
Впрочем... возможно ли, что ее зовут Аня?
 
 13.  Максим Капранов 30.03.2007 08:38 
 /9/ Отрекомендую, чтобы остальные ЭТО тоже видели.
 
 14.  Олег Елесин 30.03.2007 09:12 
 11 приведите список тех сайтов, пожалуйста. чтобы ненароком туда не забрести.
 
 15.  Олег Елесин 30.03.2007 09:44 
 14 на 9 конечно)
 
 16.  Ramunas Blavasciunas 30.03.2007 14:01 
 14/ я даже свой коммент прочёл два раза чтоб понять /14/, но потом увидел 15/ :-D
 
 17.  Дмитрий Емельянов 30.03.2007 19:52 
 14.Всё будет хорошо.поверьте обязательно хорошо.А если по сайтам ходите то обязательно на неё напоритесь поверьте.Если работа не нравится Вам то это не значит что работа не нравится никому.Каждому зрителю своё:)Ктото букашкой любуется очень качественно снятой и балдеет так что ему другого в жизни и не надо.Ктото голой девушкой наслаждается.А комуто нравятся снимки на ЖД.Каждому своё как писалось на воротах "освенсема".Спасибо за Ваше внимание.Удачи Вам в поиске хороших сюжетов и в творчестве вцелом.И помните что я обычный любитель и фото моё хобби.И судить посебе если Вы профи не стоит.Имхо скучно это.
 
 18.  Oleg Volons 30.03.2007 23:55 
 17: Дима, "Каждому - свое" было на воротах Бухенвальда. У Освенцима был другой слоган.
Перефразируя ваше высказывание отмечу, что если работа нравится вам, то это не значит, что она нравится кому-то еще.
 
 19.  Дмитрий Емельянов 31.03.2007 00:35 
 18 олег ну мы поняли друг-друга:).Мне нравится то что я снимаю.Вам я уверен нравится то что Вы творите.И Вам также нравится Ваше творчество иначе не снимали бы:)Просто направления немного разные вот и паралели никак не сойдутся.А вот обкакать фото это проще всего.Но указать на недочёты это уже редкость большая.Сейчас всё больше либо медоносят либо гадости пишут.Конструктив редок.Вот 11.Рамунас уже ближе к делу написал.Вижу что нра человеку что нет.
 
 20.  Олег Елесин 31.03.2007 00:46 
 17 а я всегда про себя говорю. откуда я знаю чего кому или никому нравится или нет. да и не говорил я что мне не нравится значит никому не нравится. так же не говорил что все будет плохо. я даже не говорил что она мне не нравится. а вот совет суддить фото не по себе какой-то советский. а по кому мне его судить? вот видите какую вы лажу написали .))
 
 21.  Дмитрий Емельянов 31.03.2007 00:48 
 20.да ладно Вам:))тут лажу в 95% коментах пишут:))))зато общение:)
 
 22.  Ольга Холмова 31.03.2007 21:47 
 добавлю от себя - не очень нравится мочетание фиолетового в одежде девушки и зелено-коричневого цвета окружающего пространства. Я бы перевела в ч.б. Композиционно получилось весьма зажато и стационарно. Хочется добавить места слева и сверху, чтобы сделать акцент на перспективе рельс...
 
 23.  Дмитрий Емельянов 31.03.2007 22:20 
 22.Ольга спасибо за конструктив.
 
 24.  Victor Oknyansky 02.04.2007 09:14 
 Слева определенно тесно. Если мысленно дорисовать место слева, то все одно остаются вопросики и по цвету, что Оля помянула, и по положению рук напряженно-тетральных, и по сумочке, которая мешает очевидно и зрительно укорачевает красивые ножки модели. Дмитрией честное слово вы мне симпатичны, вы знаете, и рост есть очевидный, и иногда кажется, что на критику вы вполне адекватно реагируете. Однако то, что в 9 написано про заслуги этого фото на других сайтах работает не в плюс на ваш имедж, во всяком случае на этом сайте. Другие сайты,- это другие сайты. Даже тут бывает, что в лучшее проскакивает мягко говоря что-то бодяжное, а уже про большинство других сайтов вообще лучше не поминать, так как рейтинги там пропорциональны просто активности в раздавании похвал и оценок, просто точно как в аптеке. А вы попробуте поставить на какой-то пусть такой же сайт, но без всякой активности и без всякого спама друзьям. Посморите, что там будет. На некоторых сайтах кстати есть кроме оценок мнение профессионального жюри, которое оценивает реально, даже если зрители вообще ноль поставили реков. Вот если так ваше фото будет отмечено, или получит Серебрянную камеру на конкурсе, то тогда нам об этом расскажите, но все же не так эмоционально, так как мнения бывают разные у людей. Ну, а это фото не на 5, но оценку не ставлю, дабы вас не расстроить.
 
 25.  Дмитрий Емельянов 02.04.2007 20:44 
 24.Виктор но и не на 3 или тем более 2.как это принято тут Онанимно ставить.Дибильней я ещё не стречал.Если ставиш неуд то пиши почему!Я на критику всегда адекватен на ней и учусь а в 9. это эмоции.Спасибо за конструктив.Кстати оценку вполне могли б и поставить.Я же вижу за что по коментарию.
 
 26.  Aleksei Cvetkov 25.02.2008 19:25 
 Снимок,конечно, не ахти но выступление N 5 просто глупо,не говоря уж об этике.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru