А мне жалко правую часть. По крайней мере, линию берега - точно.
Ограда в левой части задаёт взгляду направление движения, лежащая на земле доска (тоже ограда какая-нибудь временная валяется?) корректирует это направление, заворачивая его в сторону береговой линии, и взгляд далее идёт вдоль берега. У меня так, по крайней мере :)
/14/ Привет, Ксения! :) Вот и я говорю, что это просто сбалансированная картинка, сделанная при хорошем свете. Не более... Пасиб!
/15/ Алексей, по хорошему, конечно, убрать бы надо было эту доску. :) Спасибо!
Cегодня, кажется, понял, чего мне здесь хочется... поставить туриста по центру кадра и назвать - "Я в Петргофе на фоне Финского залива"
ЗЫ Извини, Максим, если резко, но это по честному и почти без смеха :)
/17/ Абсолютно согласен с тобой, Сереж! Именно такая направленность и была. Выстраивал живописную сцену. Кстати, у меня есть аналогичная фота с родственниками у Монплезира. :)
вот ведь, только собрался написать Марине Павловой свой первый комент ей про то, какой замечательный у нее получился пейзаж, так низя мне. Не вебсайт, а минное поле какое-то )
кстати, на моей последней фотке нет ни пересветов, ни небрежности, аккуратненько всё так и чистенько, а пятерочек маловато, очевидно, что многие товарищи проявляют непринципиальность.
/39/ Пасиб, Саша! Да так это, баловство... :)
/40/ Не летом он тоже хорошо выглядит НМВ. Спокойно, душевно.
/41/ Я и не спорю, Витя. С обоими утверждениями не спорю. И снимок неплох у Марины, и про минное поле ты прав. :)
/42/ Витя, ты же знаешь, что с "пятерочками" я тебе не помощник. Оценочный импотент я. Только языком молоть могу. ;-)) Да и не видел я её пока. :)
/43/ :))
46 - да чего уж тут, все равно Павлова комментировать не разрешит, наверное, из солидарности с Фридом забанила когда-то, видать пропустила историческое разбанивание меня им пару дней назад.
49 - разговоры про церкви и национализм какие-то странные, Успенская церковь была построена в конце XVIII века, самая старая из сохранившихся скандинавских став кирхе - в середине ХII века, в Фантофте под Бергеном, была реконструирована после пожара в начале XX. Стили абсолютно разные, ничего общего, кроме того, что деревянные. Насколько я знаю, от русских деревянных церквей того периода, если они и были, не осталось никаких воспоминаний, так что сравнивать нечего.
Максим,я могу и здесь это повторить,чтобы Вы не стеснялись:
Максим спасибо за ответ,
а теперь посмотрите на Вашу работу : ссылка ,следует ли она тем критериям о которых Вы говорите?!?!?
Я думаю нет,массивная,с небольшими пересветами ограда не несёт ничего,кроме,как Вы говорите (Должен быть передний план)и сливается она с ЗП,местами,ещё больше.
У Марины же,есть определённая цветовая перекличка между забором на ПП и самой церковью,а кроме всего Земля и забор на ПП,на моём мониторе не сливаются. Может Вам имеет смысл пöсмотреть настройки монитора.
Да и воообще ПП здесь оживляет работу,да и перпендикулярные столбы забора идут в направлении цекви.
А возвращаясь к Вашей работе,ограда оставлена только затем,чтобы как-то оправдать название работы(Петергофская открытка).
С чем я могу согласиться,это с небольшой зажатостью сверху,но в это мелочь,в сравнении с невыразительностью неба на Вашей работе,уже не говоря о небрежности в виде ветки,оставленной Вами ЛВУ и каше деревьев справа.
Итак Максим,если подходить с Вашими же критериями к Вашей работе,то она не выдерживает критики,
но позвольте тогда спросить,почему к своим работам у Вас нет такой же принципиальной позиции!?!?
/51/ "следует ли она тем критериям о которых Вы говорите?!?!? Я думаю нет... если подходить с Вашими же критериями к Вашей работе,то она не выдерживает критики" Игорь, совершенно согласен с Вами. Я не отношусь к этой работе сколь-нибудь серьёзно. Скажу больше, снимал и ставил я её с известной долей хулиганства. Каюсь, не смог пройти мимо... :) Это пустяковая открыточка, выставленная для изучения общественного мнения. Почитайте мои комменты и, возможно, Вы поймёте это. ;-) Вы сравниваете мой проходной этюд с весьма неплохим снимком, сделанным Мариной на полном серьёзе. Не напрягайтесь, не будьте так серьёзны, оно того не стоит. И, если есть желание, то посмотрите более толковые фоты. Во избежание дальнейших досадных ошибок, я Вам могу подсказать ссылки на те несколько моих снимков, которые я полагаю серьёзными работами. Остальное, Вы правы - так, ерунда. Картинки для развлечения. Take it easy! :)
/53/ Да ладно, Миш... Игорь же не про это. Тактика общения отца Фёдора "Сам то дурак!" тоже есть определённая личностная позиция. Наверное, стоит отнестись к подобному поведению снисходительно. :)
53. Товарищ Северов,вы конечно ещё долго можете изображать знатока,но может пора уже и своими работами заняться,а не только неугодным двойки и ярлыки лепить.
У вас ведь своего мнения никогда нет,вы всегда прячетесь за чужие имена,помните как в сказке Киплинга,вместе тигром Шерханом постоянно маячило маленькое животное и смотря в пасть Шерхану,подобострастно кричало-(А мы пойдём на Север!!).
Так вот займитесь делом!
54. Максим,Вы ведь и под своей работой откровенно говорить не хотите!!
С одной стороны
Вы не противитесь,когда Северов говорит что пересветов нет,хотя очевидно,что справа,на тумбе ограды есть явный пересвет,и не только там. Вы не возражаете и тому,что классическая ограда чётко указывает на Петергоф(вообще бредовый аргумент!)
А с другой стороны
Вы предлагаете мне не относится серьёзно к Вашей работе,правда при этом говорите,(Это пустяковая открыточка, выставленная для изучения общественного мнения)
Хотя очевидно,что изучать общественное мнение Пустяковыми карточками, совершенно пустое занятие!!
Ну а Ваше заявление в комменте 16.(Вот и я говорю, что это просто сбалансированная картинка, сделанная при хорошем свете.) полностью противоречит Вашему же комментарию,который я привёл выше!!
Так когда же Вы говорили правду и хотите ли Вы её слышать?!?
Ну а закончили Вы ваш монолог ещё лучше,пригласив меня обсудить Вашу работу,свели мою критику к личностной позиции!!! :))
Это по нашему,узнаю стиль,по Советски!! ;-))
Браво Максим!!
58. Я так и думал,что критику Вы с трудом переносите,а сами за собой это право оставляете!! :)
Не ответив опять ни на один из вопросов,Вы мне теперь ещё и угрожаете!!
/60/ Игорь, не надо так волноваться, это вредно и для сердца, и для печени. Вон Вы как разнервничались! Грубите, шумите, обзываетесь... Я вот что решил. Вам нужен покой, тишина. На пару-тройку дней забаню-ка Вас для Вашего же блага. Помогу Вам. Вы сможете отвлечься от поиска недостатков у меня и у других, отдохнёте, развеетесь... А в понедельничек назад разбаню, и мы на Вас снова посмотрим, ладно? И всё у Вас будет хорошо. Мы встретимся, сможем нормально общаться, понимать друг друга. Ведь мир красив и хорош по сути. И плохих людей не бывает, бывает лишь недопонимание. Главное - постараться увидеть вокруг что-то хорошее, попытаться не раздражаться, не выискивать плохое в людях, не злиться по пустякам. Попробуйте. Я уверен, у Вас получится! :)
/62/ :)) Вот видишь, Мариш, и слова теперь в простоте сказать нельзя. Уже простотакошную открыточку не поставить. Даже самую масюсенькую. Шедевры людЯм подавай! :)
(63) Вот они, плоды, так сказать, просвещения и подвижничества, оборотная, так сказать, сторона, да.
Так ветку ты пошто на дереве не спилил? и что за каша деревьев справа? убрать!
:)
/64/ Я это... Согласен, Мариш, виноват кругом. Поторопился, поставил абы что. Не вылизал, чтобы блестело, как яйца Фаберже. Готов отвечать по всей строгости... :)
/65/ Дык... А что тут ещё скажешь? ;-)
я всегда говорил
нету голой девицы - нету и фотграфии
ну сам посуди
хоть слева положи
хоть справа поставь
- как все бы заиграло!
и "композиция" бы явилась
из небытия
и покупатель
:)
Макс, кому "не одобрять то"??
давно уж некому
даведется - полистай учебники современные
не иначе вражеские штирлицы писали
или к примеру вот ссылка :)
а что до детишек то ноне они такое видят чего я по сей день не :)
твканал 2х2 знаешь?
Юлия Щербакова 26.03.2007 10:47
