(1)- Леночька Булочькина - Эксперты такого уровня для меня редкость, что само по себе приятно. Леночка, девушки всегда завидуют красоте друг друга. Поэтому реакция мне ясна.
А потом я не рассчитывал на такой визит. Не подготовился как следует. Проявлял негативпленку обычно - без пушей. Работа со слайдом по кроссу - не подумал- классно бы вышло. Надо мне стремиться к креативному портрету. Не заваливал художественно плоскость класса. Не валял негатив по полу. Воробей по классу не летает. И уж поверьте, Виктор, голову долго не ломал по поводу фото - жал кнопку - а там что получится. Мне вообще не понятен Ваш визит, но приятен. Некоторые банят Вас. Зачем? Не понимают, что не ко всем Вы приходите, не для всех у Вас найдется минутка. Форма Ваших комментариев, бывает, что задевает, но если разобраться, то суть часто верна. Единственно, что меня смущает, что попали Вы ко мне случайно. Хотели кликнуть работу рядом, но ошиблись и попали ко мне. Ну а раз зашли, то из вежливости прокомментировали. А я уж так возгордился...
2 я опять задумалсо. почему слово "креатив" из уст суперпрофессионалов принимает окраску какого-то саркастически-ругательного термина? великолепное и необходимое нмв свойство- креативность, но лучше пользоваться русским - творчество, творческий... не пойму почему творческий подход это плохо, а дэбильный -хорошо?
[3]: Объяснение простое: Этим словом часто прикрываются. Спросит суперпрофессионал, "Это что за ...?" -- А ему в ответ: "Креатив, мессидж, концепт...". А кто творчески - тот таких слов не говорит.
Про карточку: Нет ли варианта, где больше класса? Ну, что-нибудь вроде: все смотрят в сторону, а она мечтательно - на зрителя. И чтобы было понятно, что это во время урока. И чтоб свет из окна весенний... Например. Для этого совсем чуть-чуть надо было бы добавить.
Олег. К супер я себя не причисляю. По поводу креатива - согласен с Вами. Не согласен в том, что если не творческий подход, то сразу дэбильный? Все очень субъективно и относительно. Я часто наблюдаю за дискуссиями на лайне (за Вами и Виктором, в частности) и нахожу для себя много интересного. Даже в анонимных двойках и тройках (когда мне их еще ставили) я находил успешность или полный провал (по критериям лайна) работы. Два, 2.5 или оценка "3" - это имело для меня значение. И я вижу в них логику.
5- Виктор. Открываю вчера свою страницу, а там Звери, Зверев. Достали их лики. Рома еще очень яркий. Решил что-то поставить. Листаю. Одно, другое. Название под сюжет придумывать надо - лень. А тут портрет девушки. Глаза улыбаются. Энергия от фотографии. Улыбалась-то она при съемке мне. Голова чуть срезана. Да и хрен, думаю, с этим. Цепляет меня ее взгляд. Буду открывать страницу и встречаться с этим взглядом. Здорово.
Виктор Жильцов - Ваши работы "a-la Belfast" - супер. Долго смеялся. Это точь-точь наша жизнь (моя и моих коллег). Что хочет заказчик или редактор - то и будем делать.
2 - да я вчера хотел приличную фотку среди новых найти, все подряд открывал, насколько терпения хватило, нашел таки. Негатив зря не валяли по полу, ресурс креативности остался неисчерпан.
13 - Виктор, я по комментарию (1) сразу понял, что работа зацепила - зашли как никак - но уже при детальном рассмотрении что-то не удовлетворило Вас. Теперь ясно. Буду экспериментировать. Спасибо.
