/5/ Миша, ну Вы бы хоть меняли местами слова в предложении, а то копируете пост под всеми работами - читать пресно.....
/2/ ухты )))) резкость на тумане? надо взять на вооружение...Там наверное смысловой центр :-)))))))) А удочки нехорошо размыло диафрагмой.
Получилось, что ни переднего плана внятного, ни заднего...
6) Оль, Вам правда понравилось "резкость на тумане"? Я рад! :) С удочками конечно лопухнулся, но зато как замечательно изображены протуберанцы на тумане! Вы подобное раньше встречали? :)))
Ну вот, Ольга на Ваш вопрос (2) ответила.
Что касается (7), то туман я видел и лучше. А лопухнувшись так с удочками едва ли стоило показывать карточку. Ошибка-то грубая.
/7/ Вячеслав, ну чесслово, как малые дети :-) вот если бы туман немножко осел, то поймали бы протуберанцы и сделали бы их резкими... А так фокус на удочки не попал и на тумане не за что зацепиться ;-)
8,9) Спасибо, ребята! Первый раз под моими фотками прозвучала осмысленная критика. Только ради этого стоило её запостить:). Если не возражаете, пусть постоит ещё день-два, может ещё кто ругнет, я ничего против этого не имею.
Борис Леваков 23.03.2007 16:16