6 - ой, сборная, куча людей, весело! приезжайте, на живого Пиотровского посмотрите! :))
7 - Блин да, жалко, ну всё равно приезжай, там куча народа небезызвестного тебе будет!
кстати
негрех бы время посещения обнародовать
оно бывает самым непредсказуемым
а то там фих парканешся да идти пол км да если еще выяснится что опоздал...
:) а Я разве должон концы сводить? :)
между прочим английская наб. супротив особняка
нынче недоступна автомобилистам никоим образом...
- едупреждать надо
что и делаю
17/ Ну если Вы так настаиваете, то какой предпочитаете? Наши отечественные "Балтимор", "Адмиралтейский", "Татарский"? или Ваши родные, для нас заморские? Как прикажете!? Зделаем со всем решпектом, как у Вас в Европах! Довольны будете!
36/ Если Вам это утомительно и не интересно, так не дергайте и меня (9-12-17)! А то Вы, как Мюллер при встрече со Штирлицем в момент взятия Берлина на привествие Штирлица: "Хаиль Гитлер!" ответил ему: -"Не юродствуйте, Штирлиц!!!" А ведь там далеко не о кетчупе речь шла!
40 Спасибо, но Вы забыли затемненные углы. Второе из перечисленных Вам требований обеспечивает производитель, первое же идет от сердца художника. Точнее, артиста.
Да, не судьба. Был у меня аппаратик 6х6, Любитель2, так и тот, мерзавец, четко снимал. Нет, вспомнил, еще хуже дело обстоит. Купил я в Апраксином у жулика Фойхтлендер 6х9 за 17 рублей и снимал им в горах. Классные фотки были, сплошная муть, куда там Хольге. А я не ценил. Упустил свое счастье. А ведь мог стать художником. Точнее, артистом.
40 Спасибо, но Вы забыли затемненные углы. Второе из перечисленных Вам требований обеспечивает производитель, первое же идет от сердца художника. Точнее, артиста.
Да, не судьба. Был у меня аппаратик 6х6, Любитель2, так и тот, мерзавец, четко снимал. Нет, вспомнил, еще хуже дело обстоит. Купил я в Апраксином у жулика Фойхтлендер 6х9 за 17 рублей и снимал им в горах. Классные фотки были, сплошная муть, куда там Хольге. А я не ценил. Упустил свое счастье. А ведь мог стать художником. Точнее, артистом.
42 Ну что Вы, Вера, конечно, нет. Не жулики (потому что денег тут не платят) и уж конечно не дебилы. Но все это немножко смешно. Я понимаю, что веду себя бестактно, и что в Интернете всем должно быть хорошо, и если хочется похихикать, то отойди в сторонку.
Я вообще-то опытный Интернет-провокатор и люблю мутить воду. Без этого в Интернете скучно. Кроме того, я довольно примитивен и как правило не люблю нерезкие карточки.
К слову сказать, коммент, который добрые люди вынесли на первую страницу, был написан прежде, чем я увидел последний снимок Гинзбурга.
(44) на первой висит "дебилы". вот и интересуюсь, зачем дебилам что-то доказывать, спорить каждый день? зачем переписывать одни и те же слова под разными карточками и генерировать неспровоцированне наезды?
непонятно
40 Спасибо, но Вы забыли затемненные углы. Второе из перечисленных Вам требований обеспечивает производитель, первое же идет от сердца художника. Точнее, артиста.
Да, не судьба. Был у меня аппаратик 6х6, Любитель2, так и тот, мерзавец, четко снимал. Нет, вспомнил, еще хуже дело обстоит. Купил я в Апраксином у жулика Фойхтлендер 6х9 за 17 рублей и снимал им в горах. Классные фотки были, сплошная муть, куда там Хольге. А я не ценил. Упустил свое счастье. А ведь мог стать художником. Точнее, артистом.
(45) воду помутить? тогда понятно :)
тут есть у кого мастер-класс пройти по этому делу.
не всех ещё заблокировали и вывели на чистую воду, человек 10-15 осталось, простор для манёвра есть.
46 Не, Вера, там нет слова дебилы, не передергивайте. Но вы какие-то смешные. Все эти Хольги дают некий эффект. Роль фотографа тут минимальная, вы что, не догадываетесь об этом? Фотография это труд, а не щелканье. Мне самому неловко, что я это затеял, действительно, у каждого свой вкус, и, возможно, я кого-то обидел, о чем действительно сожалею. Ну почему, когда человек покупает хороший дорогой объектив, который дает хороший рисунок, он не думает, что это его, фотографа заслуга? Ну вот посмотрите на портреты Олега Виденина, например. В эти простые снимки вложен душевный труд. Посмотрите на работы Коруса. На ч-б фотографии Яна Става. Тут на сайте полно серьезных фотографов, которые понимают, что делают. Я знаю, что порой впадаю в менторский тон - побочный эффект работы редактором.
Ладно, извините, кого обидел. Более ни одного негативного коммента.
42 Ну что Вы, Вера, конечно, нет. Не жулики (потому что денег тут не платят) и уж конечно не дебилы. Но все это немножко смешно. Я понимаю, что веду себя бестактно, и что в Интернете всем должно быть хорошо, и если хочется похихикать, то отойди в сторонку.
Я вообще-то опытный Интернет-провокатор и люблю мутить воду. Без этого в Интернете скучно. Кроме того, я довольно примитивен и как правило не люблю нерезкие карточки.
К слову сказать, коммент, который добрые люди вынесли на первую страницу, был написан прежде, чем я увидел последний снимок Гинзбурга.
(50)Ну при чём тут негативные комменты? Пищите "а по-моему, это фигня" на здоровье, это совершенно нормально. Вы же пишите "необразованные" и "самозванные гении". Вот уж что смешно так смешно. Насчет образования особенно. Несколько раньше, когда время от времени пытались разговаривать, а не только переругиваться, это было особенно явно (хотя бы по ссылкам, которые люди приводили в дискуссиях).
Люди все взрослые, фотографируют не первый год. Если они что-то делают, а Вам это не нравится - ради бога. Диагнозы только не надо ставить. Ну или хотя бы поставили один раз, и хватит. Все всё поняли.
53 Необразованность я вижу в том, что люди, пусть и взрослые и давно фотографирующие, видели мало фотографий, даже если они изучали историю искусств. Насчет самозванства - хвалят друг друга - ты гений - нет, ты гений. Видите ли, я с огромным почтением отношусь к фотографии и фотографам, и потому легкость, с которой нерезкий снимок становится шедевром, меня коробит. Глядя на моих коллег, я просто вижу, каким неимоверным трудом даются серьезные, а не случайные работы, как много нужно знать.
Вера, ну когда любители препираются с Роловым или Геллером, это правда смешно.
Вы что, думаете, я хочу обидеть Виталу или Виктора (ну, тут можно не беспокоиться)? Мне стало обидно за профессионалов, которые что-то пытаются объяснить, а их и слушать не желают. Правда, зря я это.
Витала - слиха, слиха, слиха. Уже внес тебя в йомкпурный блокнот. У тебя есть замечательные романтические фотографии.
55 - Максим, Вы меня конечно же не обижаете, но все Ваши моногословные комментарии - это неумелая демагогия, построенная на смеси логических нестыковок и неизвестно откуда взявшихся фактов. "Хвалят друг друга - ты гений - нет, ты гений" - где? "Люди, пусть и взрослые и давно фотографирующие, видели мало фотографий, даже если они изучали историю искусств" - с чего Вы это взяли? Если Вы сами несколько раз написали, что не претендуете на художественность, что осваиваете ремесло, что Ваше художественное образование состоит из детских походов с мамой в Эрмитаж, то как же мы можем доверять Вам в оценках фотографии, претендующей на чуть больше, чем простая, сделанная в лоб, репортажная фотка :)
63 спасибо Витала,)
64-65 предчуствие не обмануло, спасибо за ссылочку.
Только вернулся с выставки, очень она мне понравилась, свеженькая весенняя. Порадовало активное участие лайновцев в связи с чем поздравляю Виталу Тауз, Анастасию Медведеву, Леночьку Булочькину, Виктора Гинзбурга, Руслана Сафина, Алексея Печникова и Вадима Мармера с участием в отличной выставкой.
Александр Бобырь 14.03.2007 16:58
