14 - я ж тебе говорю, ассоциации - это наше всё. Член А подозревается в симпатиях к члену Б, который периодически перекидывается дружескими репликами с членом В, который (ая) в свою очередь, подозревается в том, что поставил (а) двойку паранойику, записывающему в тетрадку "подонков" и "недоносков от фотографии", которым посчастливилось висеть на первой странице в момент получения двойки. Даже если потом член А будет кричать на всех углах, что он тут ни при чем, то все равно у параноидального товарища останется к нему неприятное чувство. См. классику жанра ссылка, комент 60 про скриншоты
15/ мамадорогая, сколько там буковок!!!
ну, витя, добрейшей души человек, такую ссылку, да на ночь глядя...
я сначала, пожалуй, пойду блины приготовлю, а то ведь недолго так и голодной остаться :)
16 Олег, можно тебя попросить не поминать мою фамилию? Подонком я тебя не называл пока, оценок не ставил тут. Легко могу доказать, сдалав и то и другое.
27. Про лапу не понял. :)
Про тень - это я так шутил. Пытался разрядить эээ... чуть не сказал ружьё. :)
Оценивать не возьмусь по нескольким причинам.
1. Не шарю.
2. Смахивает на театральную сцену. Если так, то не то же ли это, что оценивать кадр из кинофильма? Может быть не совсем, но, тем не менее, это ведь, прежде всего, работа режиссёра.
Поправьте если ошибаюсь.
(30) мне кажется, желание всех вокруг насильственно выстроить под себя с интеллектом не прямо связано (да, обычно у умных людей слабее, но зависимость непрямая). дофига бывает глупых пофигистов и умных психов.
мне не выдавать, да. могу натворить дел, в особенности на работе.
31/ ps = photoshop :)
да тут ещё не заряжено :) но попытка хорошая - первые две секунды пыталась найти зеркало :) (а может, это просто от невнимательного прочтения :))
не смахивает. сцена из спектакля
поправляю. ошибаетесь
:)
Да нет, о фотошопе и не помышлял. :)))
Это Булгаковский герой тени не отбрасывал, вот я про зеркало и ввернул. Хорошо ввернул, раз Вы его искали. :))))
А почему ошибаюсь?
Ведь снять сцену, поставленную неверящим режиссёром с "выдрессированными" актёрами, поставленным светом, декорацией и атмосферой театра в виде распростёртых рук и прожекторов несколько упрощает работу фотографа?
17 Вера, но отчего же только фотолайновцы? Обижаете тьмы и тьмы интернетчиков во всем мире. На российских фотосайтах любезность не в чести, но вот пойдите на международный сайт и там попробуйте кого-нибудь подколоть, а хуже того - устроить вселенский розыгрыш, из которого большинство поймет, что они - не великие художники, как они друг друга убеждали - ого-го! Вся западная политкорректность слетит в одно мгновение! Проверено.
1,6/ Даже режиссер затосковал и заждался, когда же она, наконец, завершит свой скучный монолог и ап сцену!!! Вон у него уже и настороение чемоданное (чемодан? слева в кадре?) Заждался мужик!
А вообще снимок на уровне фотокружка. Как снимать театр поучитесь у Геллера!
Эка, никогда не относил себя к секскуалным меньшинствам, что мог бы доказать( не смотря на ваше творчество) при личной встрече и при всем уважении лично к Вам и прошлому нашей с Вами общей страны...
39\Валентин, если б хотя бы 10% фотографий на сайте были такими интересными как эта, не четкими как в рекламе Sony, не цветасто-открыточными, как в журнале Дигиталь Фото, а именно интересными, я был бы просто счастлив!
А пока.., ну а пока мне вас просто жаль.. Продолжайте шопить свои провода..
43/ А антирек за чудак на букву "м"?...
Вобщем то, это уже нормально, на оскорбление и не тянет, как в голландской сказке:" Жили были дед и дед, и детей у них не было..." Готов и Вам доказать свою правильную сексуальную ориентацию, если хотите, и всей "стае товарищей"
Владимир, не нужно меня жалеть, я не мальчик! И могу отличить поделку от шедевра, подвизаясь в фотографии более 30 лет. Согласен, видел, есть в вашем направлении инетересные работы, но я не приемлю некоторые фотографии Виталы Тауз, Валентины Донейко, В. Гинзбурга и многих других, как и эту за шедевры. Еще раз повторюсь, снять фото на уровне фотокружка ( и так плохое), а затем еще пометить его артефактами, царапинами, мусором, нерезкосью и пр., чтобы быть узнаваемым и выдать его за шедевр, - это, что ли новое направление в фотографии? Но ведь тут же слетаются сотоварищи и хором "5" и "Рек"! Да не потому ли, что я ничто и ты тоже?.
Вы, что думаете, что остальные идиоты? Фотографическое быдло? И ничего не видят? Как мне написал один из онлайновцев: "Вы, что не понимаете, что зерно зерну рознь?" Да понимаю, я! Ведь на сайте двойной стандарт: то это "художественное" зерно, а то вдруг огрех! И не резкость: то, вдруг "художественный прием" а то, вдруг, не опытность автора!
48\ хм.. нигде не прочитал, что это хоть кто то назвал шедевром, шедевры они в лувре..
Да любому идиоту должно быть понятно, что для одной фотографии не резкозть плюс, для другой огромный минус, а вы опять все под одну гребенку.., про двойный стандарты..,
резко-хорошо, не резко-плохо, да все совсем не так, да какого я тут распинаюсь, вы прикидываетесь что ли?
30 лет подвязаны в фотографии, а простите меня ради бога, такую хрень несете..
хвала всевышнему брессон вас не слышит, удавился б от стыда, с таким зерном снимал,бывало и не резко..
Я понимаю, вы сейчас закричите, что мол картье вам не указ и вообще его фотографии вам не неравятся, но вот ваши слова:
"Вы, что думаете, что остальные идиоты? Фотографическое быдло? И ничего не видят?"
А кто остальные то?? Кроме вас тут больше и не было аппонентов то.
49/Гуру Вы наш, Голуба Вы наша, учитель Вы наш сизокрылый, упомянутые вами авторы, может быть бы и "удавились" бы, читая ваши "распинания" и "хрень", которую Вы несете, но Вам, как "любому идиоту" "должно быть понятно" о чём именно идет речь. Ведь, конечно, о блинах! Приятного аппетита!
46/ знаете, когда человек с упорством маньяка повторяет, вернее, отрицает то, в чём его даже и не пытались обвинить, это наводит на некоторые мысли...
48/ подвизаться - вовсе не значит быть в материале.
и ещё раз большая к вам просьба - научитесь говорить по-русски.
55/ сами себя в гуру записали? а что на это доктор говорит?
и любите-то себя как: "Голуба Вы наша, учитель Вы наш сизокрылый" ...
мне вот уже страшно с вами одновременно на одном сайте находится, а вдруг вы ко всему прочему ещё и буйный?
люблю я твои фотографии, эка! благодаря этой, например, узнал еще одного "замечательного фотографа"! как приятно видеть людей, когда они аккуратно заходят, вежливо здороваются - представляя таким образом себя и свои работы... да что там работы - лишь бы человек был хороший! :)
Знаешь Эка, я уже готов признать свое поражение в споре с Гусаровым, дело в том что я не "подвязан" как он 30 лет в фотографии, я собственно вообще никак к ней не подвязан, поэтому могу ошибаться, могу иметь неправильное мнение, но оно таково, что эта фотография мне нравится. И это правда.
А срываться на оскорбления, обзывать меня "гуру", "учителем", "голубой сизокрылой" и другими словами не хорошими, это уже верх хамства и культурной необразованности данного индивидума.
(46) На слабо берете? :) Не то чтобы я сомневаюсь, но как, интересно, Вы собираетесь это доказывать? Да еще всему коллективу? Огласите сценарий, пожалуйста.
65/ Виктор, надежды юношей питают, но Вы то...51/ Пугают слова "относительно чистые"
73/ где было Ваше хорошее воспитание, когда вы совершенно спокойно отнеслись к прямым оскорблениям в адрес автора Gioo Gio в комментах к его фото Цыган Полины Валтер, где она называет автора большим, беспросветным, тупым и самонадеянным болваном? И 40/ на этой странице не оскорбляет Вашу высокую нравтсвенность?
77/ Ну насчет доказать ВСЕМУ коллективу ( конечно лучше бы было написать оправдаться) я, безусловно, в своём "нежном" возрасте погорячился,так сказать, польстил себе, но если у Вас это вызвало какой то азарт и неподдельный интерес("На слабо берете?"), то можно и вне сценария.
79/ Виктор, я сделаю скидку на возраст, главное, чтобы Вы духом оставались 18-летним, а зрелостью соответсвенно возрасту!:) Я уже весь в нетерпении и зуд встречи с прекрасным не дает мне спать и я жду ближайших выходных, чтобы пригубить от Источника и, наконец-то проникнуться!!!:)
78 на 77: У меня чисто теоретический интерес: Вы были так смелы и бесстрашны целых два раза, а теперь от ответа уходите. Хватит и сценария. Так огласите, или все бла-бла?
84/ Марина, ну, что попусту теоретизировать? (78/) С Вами, буду надеяться, буду бесстрашен целых 2,5 раза (многое и от Вас ведь зависит ( надеюсь на Вас!!!)),большЕЕ не гарантирую, но, надеюсь, мы не будем хвастаться, дабы не возбуздить зависть остальных.:)Какая может быть огласка таинства?!!!
я только не могу понять... он все про свой возраст толкует, так ему слишком много или слишком мало для того, чтоб с достоинством объявить всем о своей ориентации? :)
88/ причем Вы со своим хамством и в отношении Гио и меня замечательно сыграли роль ГИменея, нет, - ГИмэнэи! Ведь всего лишь написал коммент к Вашему фото, ни как Вас не оскорбляя (бляя - не плохо, правда? Вам нравится это окончание?) и Вы сразу поставили диагноз "м..ак". Поля, женщина должна чувствать себя оскорбленной если ей 2 месяца никто скабрезных предложений не делал, а не в случае ортицательных комментов к одной из её фотографий.
89/ Дык вот в 40/ совершенно незаслуженно "м...ком" назвали, хоя, можно сказать всю сознательную половую жизнь...так сказать, на переднем крае , и, вообщем..., есть чем гордиться!
Павел Горский 13.03.2007 14:50
