1\Спасибо Володя!
2\Спасибо Слава, я не стал заблуривать, потом начнут ругать фотошоп.Оставил как есть.Оптика- зумм объектив Kit 18-70mm.
3\Спасибо Андрей, было пара солнечных дней!
4\Спасибо Владислав!
Да, Тим, нафиг настроение это весеннее. Затащить надо было эту девушку в студию, замучить ее там тоской, чтобы на лице была видна, снять через пупырчатый софт, чтобы по кожу пошли следы, как от мышки ФШ, и сделать тень от носа на пол-лица, вот тогда будет супер портрет.
Здесь нормальная юношеская проблемная кожа, тем более на морозе, которую в ФШ никак автор не правил. А зачем спрашивается снимать в студии так, чтобы стыдно без ФШ было показывать? А тут не студия и не грех ФШ применить, но автор решил оставить как есть, и слава богу. Чего же не хватаеn для хорошего портрета? Мне чуток хорошего качества, пересветы чуток смущают, ну, еще эмоций более живых, не на камеру.
/10/ Угу. У Марка Твена есть замечательная повесть, где рефреном проходит старинная английская присказка "в стране слепых одноглазый - король". Так вот, в конечном итоге там слепые от рождения жители страны подвергли обструкции зрячего главного героя. Обвинили его в шарлатанстве, утверждая, что возможность видеть выдумана им с целью обмануть слепцов. :)
Тим, могу дать совет, что делать для большего натурализма: ни в коем случае никаких смягчающих фильтров, специальных объективов и макияжа, ни в коем случае, натурализм - ваш флаг. Чтобы еще больше подчеркнуть несовершенства кожи, усиливайте синий канал, и шарпа, шарпа не жалейте. Жиром модель помажьте, чтоб блестела вся. И свет должен быть непременно ровным, чтоб ни дай бог не появился объем. Световой блин на лице - вот к чему нужно стремиться. А если кто вдруг критиковать вздумает, говорите, что он ошибся разделом, ему в портрет, а не к Вам или к Окнянскому.
9/Виктор, Тим снимал все-таки не пособие для дерматолога, а уличный портретик, поэтому акцент должен быть не на коже, а на передаче эмоций. Ей-богу,какой-нить древний Юпитер-9 справился бы с таким сюжетом получше, при этом прекрасно обошлось бы без ФШ, софт-фильтров и т.п.
13/Марина, Ваш сарказм мне кажется избыточным.Естественно, сугубое ИМХО
А, да, вот еще, самое главное забыла: диафрагму закручивайте до предела, помните, что зрителям интересны детали на заднем плане, а о зрителях нужно заботиться в первую очередь. И, понятное дело, при всем этом совершенно наплюйте на мнение изображаемого об изображении, подумаешь, личные враги и обиженные, с ними только жить веселее!
Успехов!
Я буду хвалить Ваши портреты.
Однако, позавидовал даже. Портреты, что ли, поснимать, чтоб Марина вспомнила о своем обещании громить меня в пух и прах...
16/ а? :)
Кстати, абстрагируясь от качества, снимок все же нравится. Весна, господа.
19/ Марина, цитата в (10) лично мне не близка, т.к. попахивает откровенным высокомерием, желанием показать свое превосходство. Ей-богу, вместо кучи написанных здесь ироничностей и желчностей, могли бы подсказать что-нибудь по существу данной работы.Вы ведь способны излагать свои мысли и по-другому, хоть и здесь:
ссылка
С интересом почитала...какие все нервные,господа....:)))Авитаминоз,астения...
Портрет,прямо скажем,так себе...оставил меня равнодушной совсем.Про кожу сказали...
Да ладно вам спорить, коллеги! Нормальный любительский снимок для семейного альбома. Таких миллионы, если не миллиарды. Резкий, да и девушка симпатичная. Пусть плоский, с пересветами и пятнистой кожей - дело же не в этом. Главное, чтобы родных и близких радовал. На классический качественный портрет в общем понимании не тянет, естественно. Но кто же из обладателей мыльниц и мобильников будет перед съёмкой своих близких рассматривать работы Саудека или (страшно подумать!) Мэпплторпа? Да хотя бы Фурсова! И не говорите, что вы видите разницу между любителем фото и рядовым мыльницеобладателем. Владелец фотоаппарата в большинстве случаев считает себя любителем, а того, кто умеет поставить свет или манипулировать ГРИП, искренне полагает профессионалом. Откуда ему знать, что слово "профессионал" для истинного любителя зачастую носит негативный оттенок "охотника за черепами"! Вот и начинается пересортица в понятиях: "чего вы хотите от любителя?" Как раз от любителя требуется очень многое, зачастую больше, чем от профессионала. Но не все фотообладатели это понимают и продолжают, искренне недоумевая по поводу претензий единичных сограждан, ставить навязшую в зубах штамповку на этот и другие сайты, глядя на то, что это "сайт для любителей фотографии"...
Сам таким был и отчасти есть, так что знаю, о чём говорю. :)
25/Виктор, прекрасно понимаю, сколько сил Вы отдаете для того, чтобы наставить фотолайновских коллег на путь истинный. Естественно, это нелегкое занятие , растет утомляемость, снижается внимание, весенний авитаминоз опять же. Все-таки, рискну напомнить, что я -Владислав Приемский, а коммент (4) написал Владислав Петрушко. Зная Ваше обостренное чутье к виртуальным клонам подозреваю, что Вы мне не поверите, но я и Петрушко- действительно разные люди, хоть и тезки. Если судить только по совпадению имен, то и вас с Окнянским, например, недолго принять за одно лицо))Успехов Вам и соратникам в Вашей многотрудной и зачастую неблагодарной деятельности!
7\Спасибо Виктор! В свое время в "Горбытуправлении" я уже зарабатывал на съемках покойников, сейчас уже нет такого желания!)))))
8\Извините Максим,по вашему фотографироваться имеют право только те люди у кого идеальные черты лица, кожа натянутая без изъянов или с килограммом грима сверху.Остальные что уже не люди?Я был о вас немного другого мнения.
13\...Марина!
Любая ложь, всякая попытка или намерение обмануть нашего ближнего включается в эту заповедь. Намерение обмануть рождает обман. Одним взглядом, жестом, выражением лица можно так же успешно солгать, как и словами. Всякое умышленное преувеличение, намёк или клевета, рассчитанные на то, чтобы произвести ложное или мнимое впечатление, или даже описание фактов, но вводящее в заблуждение, – является ложью. Этот принцип запрещает всякую попытку опорочить репутацию нашего ближнего, либо рисуя действительность в ложном свете, либо необоснованными подозрениями, злословием или сплетнями. Даже умышленное замалчивание правды, которое может повредить другим, является нарушением девятой заповеди.
/32 на 8/ Да ладно, Тим, с мнением я Вас никак не связываю. Имейте любое на здоровье, я не против. Главное, чтобы Вам на пользу. ;-) Дам ма-а-аленький совет, может пригодится. При съемке людей с проблемной кожей лучше переводить снимок в ЧБ по красному каналу. Тогда всяческие веснушки и пятна будут незаметны. Это в руках фотографа. Умелого фотографа. У такого могут сниматься любые люди с любой кожей без риска быть выставленными в неприглядном свете.
Знаете приколку? "Я могу изуродовать любого человека одним пальцем!" "Вы каратист?" "Нет, я фотограф". :)
21, 22: слава богу, есть еще здравомыслящие люди на этом сайте. спасибо.
24: Никакого высокомерия, выстрадано годами комментирования на лайне. Излагать мысли и воспринимать мысли - это "две большие разницы", поэтому и комм. 10.
32 на 13: Тим, посвятите этот достойный ответ Виктору Окнянскому, чью ахинею Вы воспринимаете под аплодисменты.
Занавес.
27\Любой профессионал должен быть в душе любителем,т.е. любить фотографию.
33\Давно надо было так сказать,а не разводить тут спор, все равно все останутся при своем мнении.Говорили же раньше, краткость-сестра таланта!
На одном из фотосайтов (не буду его называть, а то админ обидится) фотографии, не выходящие за эстетические рамки семейного альбома, удаляются администрацией принудительно и без объяснеия причин. диктатура. но как эффектичвно работает. :)
/36 на 27/ Нет. Профессионал должен уметь зарабатывать деньги. Остальное на его усмотрение.
/36 на 33/ Тим, я балдею с Вас! Нет, в самом деле, скажешь человеку доброе слово, посоветуешь что-нить дельное, а этот неблагодарный тебе не то, чтобы спасибо не скажет, так и вовсе наоборот, обвинит в том, чего не делал... :(( Где я тут спор разводил? С кем я спорил? Воистину, не оскудеет земля русская!
мне вот просто интересно, чем конкретно этот автор заслужил столь высокого внимания???? на сайте из ста фото в день смотреть можно на тридцать пять, с интересом смотреть на пятнадцать, восторгаться дай бог пятью!
под доброй третью работ нет комментариев вовсе, либо свего лишь парочка.... Потому что это простая человеческая лень. Превью не впечатлило - значит можно и не открывать. А тут увидели знакомую фамилию автора - значит можно пойти и поумничать! А умников всегда хватает... (по себе сужу)
Автору: Вы не обижайтесь ;-) Хоть не все сказано в нормально форме, много сарказма у некоторых и слишком завышенного самомнения. Но все же к этим словам стоит прислушаться. Просто так от нечего делать люди говорить не будут.
Это действительно фото для семейного альбома. Я умаю, что девушке портрет безусловно понравился. Она весьма обаятельно улыбается. И свои люди не будут обращать внимания на такие мелочи как пятнышки на коже.
Но для обычного зрителя, не знакомого с этой девушкой, этот портрет не интересен. Ну да, улыбается девочка, посмотрел - прошел мимо. Эта работа не оставляет следа.
Хотя все зависит от Ваших целей. Чего Вы хотите достич. Просто снимать для себя и наплевать на чужое мнение или снимать что-то бОльшее, для других, чтобы мы могли оценить Ваши старания по-достоинству, а не глядя через призму неопытности и делая поправки на отсуствие каких либо знаний.
Глядя на получившийся портрет Вы должны понимать, что это не просто красивая девушка как и сотня других, а это единственная такая неповторимая личность, которую Вы смогли показать. И никто кроме Вас не сможет ее так же показать как Вы. И не только родственники и знакомые будут восторгаться этой девушкой, но и другие, глядя на этот портрет будут восторгаться и моделью, и техникой исполнения и автором!
Пока восторгаться можно только моделью...
Если хотите советов, пишите "Хочу критики".
Ну а если не хотите расти, то можно не обращать на все это ровно никакого внимания....
Вы зря тут напрягаетесь ребята. Дискуссии автор стирает, а всех кто критикует обзывает "недоносками от фотографии"
Зачем вообще такого человека коментировать, ведь есть же нормальные люди на сайте, которые вас ждут!
/41/ Да ну, Ольга, про что это Вы? Я вот сегодня, например, общался с Михеевой, обсуждал широкий угол с Юхиным, пришел под подобный же портрет к начинающей Ососовой (кстати, где она? :)), а также объяснял Окнянскому про RAW и настройки его фотика, поскольку он плохо прочитал инструкцию. Ну и ещё пяток авторов "почтил" своим визитом. Про чью лень Вы тут рассказываете? ;-)
/44/ Так ведь чтобы понять, что чел именно такой, Володь, нужно хоть раз от него услышать про недоноска. Поговорить с человеком надо сначала, а потом уж выводы делать.
Соглашусь с 9: пересветы имеются. Более живые эмоции тоже были бы хороши, но тут надо уметь работать с моделью, это трудно, но всё же приходит с опытом.
/47/ Ольга, я не нанимался учить народ бесплатно. Тем более, что не в коня корм большей частью. Захожу только к тем, кто лично мне небезынтересен по каким-либо причинам. И потом, зачем на личности переходите, лентяем обзываете? Хотите нарваться на определение Вашей личности? :-Р
/51/ Я в данном случае за всех выступил, поскольку один из самых буйных тут. :) А то пришла Ольга Холмова и навесила скопом на всех ярлык. Аккуратнее надо, коллега, аккуратнее словесами оперировать. Тогда и упрекнуть Вас не в чем будет.
ЗЫ Впрочем, в целом Вы правы, Ольга, побольше доброжелательной активности лайновцам не помешает.
2ALL: Кстати, никто тут никому ничего не должен. Ни комментариев, ни оценок. А уж если проявили внимание к чьему-то опусу, то кланяйтесь и благодарите, а не ощетинивайтесь обиженным загривком. На сердитых, как говорится, воду возят, а обиженных сами знаете, чему подвергают. ;-))
6)Tim Bikkolov
Тим, досталось вам сегодня:)?
Вы пишете, что не стали блюрить фотографию, но вы, всё же промолчали, что с ФШ всё же работали, если это можно , конечно, назвать "работой". На щеках и подбородке остались следы этой "работы", к сожалению. Причём, это видно и не вооружённым глазом. А при сжатии все огрехи становятся видны ещё сильнее. Кстати, снимая портрет надо стремится к тому, чтобы минимально после съёмки вмешиваться в процесс доводки фотографии, сразу ииспользуя средства , которые помогут вам улучшить цвет кожи, уменьшить затемнённость лица , сделать тени более мягкими , а шумы-мене заметными. Поэтому , снимая в контровом свете и надо испольховать весь арсенал этих средств, вплоть до золотистого отражающего фильтра , листа простой бумаги или др. подручного срендства..Почитайте литературу, поищите в инете нужное и я уверен, что у вас это всё останется на всю жизнь в голове. Я попытался что-то исправить в этом портрете на свой взгляд и хотел , чтобы некоторые явные огрехи были исправлены, поэтому и взял на себя такую смелость. Если желаете, я выставлю в галлерею, а потом уберу, свой вариант. Если хотите-просто пришлю его по е-майл. Решать вам. Учитывайте только , что пришлось иметь дело уже со сжатой до ВЭБ-варианта фотографией. Успехов!
/55/ Михеева совсем новичок, ей нужна поддержка, а Тим давно снимает и уже должен сам понимать многие вещи. Ты же меня просто доконал своей упёртостью, посему я стараюсь не ввязываться в длительные дискуссии с тобой. ;-))
56)
Про поддержку понравилось:)))))))))))))
Значит , "издеваться" над Ирой Сосновой мона?, а Тане поддержка, оказывается, нужна , тксть, локоть друга?:))))ПАНЯТНА:)))
Кстати, насчёт упертости:)))Ты думаешь, что со стороны выглядишь по-другому?:)))За что тебя и люблю....доканывать:)))Шутка, Максим:)
/57/ Что касается Иры, то она тоже совсем не новичок. Целых два серьёзных курса у хороших преподавателей окончила! Посему и отношение к ней более серьёзное. Ну а я да, категоричен, не спорю. Но всегда прав и справедлив. ;-)))
41\Спасибо Ольга Холмова!
44\Не надо людей судить по себе господин ТРАВНИКОВ!
54\Спасибо Виктор,загляните на свой емейл!
62\Спасибо Игорь!
Итак, 62 комментарии за сутки,из них штук пяток конкретно по фотографии полезных советов( спасибо авторам!)Остальное- перепалка между собой, выяснение кто лучше разбирается в фотографии ит.д. и т.п. что мало меня интересует.Живите мирно дамы и господа!
(63) Вы не хотите уметь читать, если считаете, что из 62 комментариев только 5 по делу... да же если и так, то пяток полезных комментов под своей фото, лично я, всегда с удовольствием почитаю ;)
63\ стрелки не надо переводить, не хотел я этого, но вот ваши слова:
"а двоечки тут, не иначе Облесин со товарищи в гости заглянули... недоноски от фотографии.."
вы думаете если вы стерли картинку с позорными словами, то все шито крыто? Можно Травникову сказать, что он судит сам по себе, да нет дорогой, я сужу только по вам и вашим действиям и другие тут совершенно не причем..
К стати не трудитесь мне отвечать, совершенно безсмысленно.
Роман, подсказать вам, как иметь такое же на вашей страничке и ваше фото нп заборе? Рецепт простой, для самых ленивых. Нужно написать всего лишь один коммент.
Владимир Кривицкий 12.03.2007 09:13
