Я бы резал бы волосы сильнее либо оставил бы полность.
Это как про наклон горизонта: если на 3-5 градусов, то это брак, а если на 30-45 то это задумка автора.
И простите но взгляд у модели неживой. Хотя конечно стоит отметить ровный свет и приятную фоновую подсветку с правой стороны.
5 насчет волос согласен, сам хотел резать, но передумал, насчет того, что это брак не согласен, насчет неживого взгляда тоже, хотя да он холодный и отстраненый, как и весна у нас тут. Насчет задумки автора пока тоже говорить не буду, но она есть, она как раз связана с этими неправильностями, которые вы назвали, но не все.
Оля, резать сверху нельзя к сожалению. Взгляд девушки вверх чуток и вышло бы совсем нехорошо, Сотри она в камеру, тогда, да. Не студия, цлиться было не просто, ловил момент пока не смотрит на меня.
Можно я об ассоциациях поговорю?
Сам себе разрешаю ;-)
Мимика лица модели напоминает девушек с подиума, с их отрешенным пофигистко-надменным взглядом, который никак не вяжется у меня с весной. Но при этом в ее взгляде есть что-то неуловимо другое и при этом я бы назвал бы это "мутностью". Что опять же не весна. И из всего этого: а что хотел сказать автор? А справа конечно нельзя резать :-)
24. Виктор, посмотрите авторский комментарий 8. Взгляд холодный и отстранённый, как и наша весна. И я вполне согласна с автором.
Мутный? А отсутствие солнца за окном - это разве не мутность?
24 если речь о технической мутности, то виноват, снял плохо занчит. Не студия, зум на длинном конце. Если о модели и про весну, то у Иры читайте. Насчет названия, так уже написал, что не имеет значения, это личное, потому не читайте, если не нравится, и попробуйте так посмотреть без названия. Хотел у вас найти пример глаз удачно снятых. Сории, нужна ваша помощь, дайте ссылку.
Игорь Фрид 08.03.2007 23:41
