Очень красиво, и слова уже сказаны. ОДин вопрос: это дневной свет? (Судя по резкости лошади в движении, дневной. Тогда почему тональность фото такая, как будто свет лунный? Вообще главные персонажи выделены пятном света, с резкой тенью, - это сделано специально?)
P.S. Это не придирки, мне интересна тех. сторона.
(35) Кадр ,если по всему полю посмотреть,в тенях недоэкспонирован.Отсюда-лунный эффект.И добавить тоже плохо-и так дырка на небе и блики на сильном насте на снегу.Как вариант- можно было фильтр градиентник поставить,но банально не успел.Лошадка шустрая попалась :-)))
(52) Contax 645 forever! U menya byl 55/3.5, mne on ne ochen ponravilsya, pokazalsya zhestkovat dlya syemok ludei, no dlya takih syuzhetov on ochen horosh.
А если бы "лошадка, везущая хворосту воз" была поближе метров на 50? У вас с этой пленкой не было проблем? Я уже как год ее в Москве опасаюсь покупать.
(66) Полез в негативы.Объектив был 45(Саша Красоткин,сорри,ввёл в заблуждение)и до лошадки здесь метров 15,не больше.Третий кадр,когда сани приблизились ,некузявый.Слишком неестественно лошадь из-за перспективных искажений выглядит и блик на насте не так играет.А на XP-шку после той поездки на широкую не снимал.Когда плёнку из проявки забрал впал в шок.Во-первых сильный и неравномерный окрас плёнки,а главное-странная мелкая белёсая(на позитиве) сыпь по кадру.Поскольку ХР-шкой снимал под компьютер (печатать с неё нормально оптикой у меня не получалось) то шопом сыпь более-менее задавил.Но больше не пользую.Надо рабираться где прокол вышел, а времени нет.Да и хороших чб плёнок много,с которых вручную легче печатать.
68\ Вот-вот. Эта сыпь имеет регулярный характер и проявляется наиболее сильно в низкоконтрастных темных областях негатива. На узкой пленке то же самое. На разных партиях эффект повторяется с разной силой. Столько кадров было загублено! Не понимаю, в чем дело. Мировая слава у Илфорда.
Ух,всем спасибо!
(77) Всегда пожалуйста !
(78) Конечно есть.Удобная плёнка под компьютер (ДД очень большой, очень мелкое "зерно",проявка очень не критична,в любой лабе проявят) если на бракованную партию не попадёте см (66) и (68).А вот оптикой печатать с неё тяжко.А поскольку печатник я аховый,то и кадры снятые на обычную чб плёнку всегда сканю и в шопе перед мокрой печатью варианты прикидываю.
Кенозеро.Глущево.
Андрей Копышев 04.03.2007 13:38
