Хорош! Не обращай вниманияна уж очень строгих судей-шедевры редко удаются а жизнь идёт своим чередом и в ней всякое попадается.В том числе и собаки-я их очень люблю и понимаю.
/13/ Ну не обращать внимания нельзя и внимание я обращаю но не обижаюсь так как на мнение обижаться было бы глупо. Если низкая оценка без объяснений тогда появляется куча ??????? а в открытую - я согласен :)
Разные люди, разные школы, понятие, опыт, восприятие, понимание делают этот мир интересней .....
Спасибо всем :)
17/ и где же Вы видели 100 фотографий моей собаки? у мнея их гдето 10. Или Вы про то что собак уже снимали, тогда снимать немного чего осталось, так как человека тоже снимали, и дерево, и небо, и грушу и зонтик, и дождь.
А снял я это потому что моя собака всё время пыталась носом тыкнуть в обьектив, когда я снимал другие предметы. Вот я и решил снять её. Правда года я захотел её снять она передумала, пришлось заставить :)
18 - Рамунас, вот именно так, носом в середину объектива, сняли своих собачек сотни инет-фотографов. Даже если б Вы были первым, все равно картинка была бы фотографически бездарной, потому что ничего, кроме дешевого эффекта от открытой диафрагмы, в ней нет.
19/ Victor, согласен, оригинальносью фото со стула не валит. Композитсия класичесская.....
А на счёт дешогого эффекта то чем диафрагма больше открывается тем эффект дороже $$$ :-D
Один из моих учителей в фотографии,человек был очень дотошный,попытался подсчитать - сколько же есть сюжетов в фотографии.Оказалось,что совсем немного-несколько десятков.Не помню точно но что-то около тридцати.А фотографий-миллионы и мллионы.Если бы авторы снимков вдруг стали опасаться повторений то художественная фотография давно исчезла бы,остановилась бы-ведь все сюжеты уже отсняты.К счастью этого не происходит-неспокойное это создание-человек.Всё ему что-то хочется испробовать,что-то сделать...
Я уже как то писал? мой старый товарищ? вместе училисб в МАИ, сейчас батюшка в церкви, пути господни не исповедимы, так вот он сказал, что все уже было в библии, и ничего нового нет :)
(19)Виктор, я предлагаю взглянуть несколько шире на эту проблему. Согласитесь, что невозможно фотографировать (да и вообще что-либо делать в жизни) исходя лишь из желания сделать что-то, что до тебя ещё никто не делал или просто опасаясь повториться. Из этого, как правило, ничего кроме вычурного не получается. Важно, на мой взгляд, если человеу удалось ясно и искренне выразить то, что его в этот момент взволновало/заинтересовало etc. И в этом есть его полное право и залог к личному развитию. Другого пути, видимо, нет. Конечно, фотография не великая, но и совсем не плохая. Другое доло, может быть её было бы правильнее поместить в кисках, имхо. Согласитесь, что большинство комментариев достаточно позитивные, хотя среди комментаторов есть авторы, которых трудно упрекнуть в поверхностности и в примитивизме. Лично меня, куда более раздражают авторы, движимые желанием выставить на сайте что нибудь этакое загадочное, претендующее на оригинальность, а на самом деле ничто. Хотя, если быть честным, то и я сам ловил себя на желание снять что-то необыкновенно поразительное-сногсшибательное!
Ежедневно я вижу множество фотографий, подобной не видел. Очень необычная точка зрения на собак. Не вижу здесь ничего избитого, но всё новое складыватся из старого. Полностью открытая диафрагма это отлично.
(19) Скучаете, Виктор..:} У нас тоже погода поганая, кстати. Все потекло.
Рамунас, говорю честно, я не любитель кисочных и собачьих карточек. Но Ваш Пес из тех книжных глав о пророчествах, которые читают не все. Образ вышел великолепно, на мой взгляд. Я не хотел бы повстречать Его ни в жизни, ни во снах.
я кода посмотрел что снял сам неузнал его. В жизни он среднего роста, весёлый, молодой разбойник .... но тут получился зверь.....
это наверно пример того во что может превратить фотография любого из нас, если фотограф плохой :-D
Эдуард Зеньчик 01.03.2007 22:38
