фиг знает, отвлекли тут и забыл всю свою длинную речь про фотографию :)))
мне не нравится тут кадрирование под сюжет и то, что картинка плоская.
у Ворониной вот последняя таки фотография, без всяких скидок
в качестве фотографии объект не содержит никакой инфы. нет ни события ни природы (во всяком случае выходящей ра рамки повседневности) ни чего иного аналогичного
с позиций "картинки" мне тоже не нравится. довольно серое унылое изображение, ничем на мой взгляд непримечательное
то что вижу я имхо весьма недостаточно. скажем да, объекты парны, пну условно выдержано, можно вспомнить лапинские весы и развлечься анализом "достаточны-недостаточны"...
но все это отдает "учебной задачей"
в смысле "путей улучшения" я бы сказал что их как бы нет
верно бы конечно бло бы поместить горизонт на верхнюю горизонталь зол.сеч. добавить неба урезать землю. тогда в плане "картинки" появятся перспективы в обыгрывании тональностей классических "трехпланов"...
но раз автор этого не сделал сразу значит цель была не в этом
а "фотографическое" содержание (как я понимаю в расходящихся схожих фигурах) довольно вяло выражено и неинтесно по крайней мере мне