2/ может и так, никогда не фотал живность :)
интересно, а за что 3,5 поставили.. все таки снято качественно и в тоне все хорошо.. .."чего не понимаю - того не понимаю"
7 - Да?! Ну ладно, но я Вам РЕК первей поставил. Может кто то знает, что вы птичек не любите и поэтому поставил. Медотсос прямо какой-то, точно моржовый.
4 - Ну вот наконецто. Уже давно пощу медососов, а никто не реагирует. Медососы это обратные медоносам твари, те носят, а эти отсасывают.
16 - некуда смещать это полный кадр, без узкой полоски слева. Для анималистического фото фокус в почти самый раз. А где бы предложили сфокусирваться, на цветке небось?
19 - да я ж не в претензии, представляю как сложно птичку снять, я зайца и то никак не поймаю во дворе. Фрейм хочется вверх сместить, а фокус и так на зеленых листиках внизу получился, не на птичке
21 - На листиках,возможно и есть такое, это как раз и есть этот бэкфокус, будь он неладен. Но не уверен, здесь нельзя сказать это однозначно, вполне возможна и небольшая шевелёнка из-за движения птицы головой, поскольку глаз почти в той же плоскости, что и тычинки попавшие в фокус.
20 Витя, настоящих комментаторов не должны волновать авторские трудности съемки : тяжелые рюкзаки, дальние перелеты без сна , недоедания и тяготы, пули и злые вороги c кинжалами, бури, метели, цунами и смерчи... Это его проблемы. Пущай фоты кажет. :-)
Вотография неудачная. (оценку ставить не буду)
Во первых, очень много нерезких мест. А где и вроде должна быть резкость там имеется шевелёнка (брак) , это на глазу.
Непонятно птица сидит или летит, композиция этого не показывает. Шум.Первое что бросается в глаза это размытое пятно по центру (цветок). Чтоб не быть пустословным дам пример хорошего качества и всё такое для сравнения (это для тех кто поставил 5 ,4 или 3.
ссылка или в движении
ссылка :)
38 - Критика по техническим недостаткам снимка вполне оправдана. Однако пример для непустословности крайне неудачен. Предъявленные Вами снимки абсолютно неинтересны в сюжетном отношении. Подобных кадров, технических, но неинтересных по содержанию к более менее сжетным получается примерно 200:1 или более. Спасибо за критику, заходите ещё.
22- Точно. Особенно недоедания не должны волновать!
Хотя, с другой стороны, если всё это сразу или по отдельности ему удастстся передать в кадре, то пожалуй будет очень интересно (даже если не художественно).
25- Любит, с гречневый кашей, как говорится.
26 - Ясно что, ещё более размытый бомж на ЗП.
28 - АГа, это поправимо.
Всем спасибо.
ps
Настоящие трудности при съёмке птиц начнутся если следовать логике Елесина и пытаться снять их полтинником.
25 41 И при чем тут фотографы? Я большинство знать не знаю, что за люди, удачливы они или нет,как я могу любить их или не любить? Я не люблю фотографии неудачные.
Вот вы, Тим, удачливый фотограф? Расскажите о себе. А я потом сопоставлю Ваши фото с тем что Вы расскажете.:)
43 - Удачливых только любите чтоли, непонятно?
Кстати, если Вы снимете подобный сюжет в природных условиях, даже с неуд.техничеким качеством, но жанровой фиксой какой-нибудь, во первых мы поговорим о сокращении арсенала в рюкзаке, во вторых совсем зауважаю, а в третьих ту снятую фото РЕКну, ну просто за трудности. ;) Успехов.
45 - Понятно, пропустил последнее слово.
Тогда это не про меня, ну во всяком случае точно не в случае этой фото.
--------------------
Too All:
Мне интересна эта фотография, с точки зрения анималистики, моментом и сюжетом. - 5
Приемлима: по композиции, свету и цвету - 4
Неудачна: по резкости и зерно(которое больше эффект сжатия нежели оригинального кадра) - 3
Соответственно оценку ставил бы основываясь изначально на наиболее важном для меня параметре и учитывая остальные факторы по мере убывания значимости.
44 на предложение снять птичку крупным планом в лесах амазонки посредством "жанровой фиксы" заранее сдаюсь, но рюкзак таскать не буду(мне и дальномерку то таскать лениво)
:)
48 как только вдруг - то сразу сообщу. вдруг какая-нибудь птичка или, например, барсук забредут, отравившись неэкологичными выбросами жизнедеятельности общества :)
я как на фото Моисейкина посмотрю, когда он в болоте по пояс сидит в намокшем грязном комуфляже, двигаться нельзя, сверху мошка, снизу пиявки, сразу хочется ему реков отвалить :))
Artur Korus 28.02.2007 04:06
