2/ Виктор, не приставайте,.. хороший пейзаж в своеобразном цвето/световом стиле, отличающийся от стандартных пейзажей присутствующих на лайне и вобще попадающих под понятие пейзаж
3 - я и так знаю, что безнадёжен, ты другим расскажи чем, ёлкой по середине или серо-буро-малиновым небом, предвещающим недобрые перемены в наших судьбах. Не стесняйся, а то другие могут неправильно интерпретировать идейный посыл изображения.
7 - почему не язвить? я вот глянул еще раз, дрянь полная, композиция ужасна, "цвето/свето смысл" ушел в цифросирень, комплект ёлок остался, обманул Игорь нас с Вами, получается, что зря я рекал (:
8/ обман иногда бывает интересней реальности (это так отстаненно)
по композиции, на мой взгляд, когда это не "Кенновский" пейзаж ссылка то сложно судить, возможно и есть огрехи но не всегда идельная композиция может быть привлекательна, особюенно в пейзаже (рисовать проще, что захотел убрал, что захотел нарисовал, на фото можно использовать метод Шишкина, "с пилой на этюд")
Вобщем, глаз отдыхает, в большей степени изза цветовой гаммы.. и действительно пейзаж не "стандартно-резкий" со стандартной "почти правильной" композицией.. надоела резкость, нелюблюя ее
13 - Артур, фраза "на его пейзажах можно идеально судить о композиции" довольно бессмысленна, поясните что Вы имели ввиду. Т.е. если некто снял пейзаж с ёлками, то потом необходимо соотнести его с квадратной фоткой кенны для выявления идеальности копмпозиции?
14/ кенна как пример был, просто когда на изображении пару предметов легко можно судить о верности композиции, когда же их много, как на пейзаже без определеного доминирующего композиционного центра, то суждение о верности/не верности композиции сводиться к личному вкусу и воприятию..
господа, да не ругайтесь вы..ну не возможно же, дайте поговорить про вещи хоть както относящиеся к фото.. вижу лайн напроч отобьет желание заниматься фотографией
24 - Артур, фото тут близко не валялось, с умственно отсталым гомофобом я не ругаюсь, а веду культурную беседу, "желание заниматься фотографией" не должно зависить от лайновских текстов.
25/ Виктор, разговоаривать о вещах касающихся творчества, в данном случае фотографии, лучше вобще без фото и без лайна, он вносит в беседу непонятную агрессию. Фото отличается от живописи, и наверное применять знания живописи к фото не всегда правильно. Мне было очень инетерсно с вами поговорить на эту тему. жаль что все опять свелось к какимто нападкам.
30/ могу один револьвер одолжить, для "руской рулетки" чтоли сойдет, и дешиво и сердито, и секунданты особо не нужны ( Сергей. снимать можно будет через окно, чтоб модели не видели, так естественней будет)
31. - Ну вот зачем? Victor уже почти согласился и тут Вы со своим револьвером. Дааа, не дают развернуться частному предпринимателю. "Доброжалатели", тоже мне.
А откуда у Вас револьвер, кстати? Именной? За меткую стрельбу?
30 - в замкнутом пространстве подворотни не хочу, я бегаю быстро, не лишайте меня единственного преимущества перед тяжелым горцем, не интеллектом же с ним мериться
23.,25. На счёт Морды это ты в точку попал,как посмотрел твои аФтопортреты,вазилином уже её не исправить,хотя посоветуйся с Веничкой,глядишь чего и надумаете ! ;))
И последнее,с Зоологическими Антисемитами,с подпорченой попкой это конечно твой круг общения,особенно если фамилия Гинзбург !!
Ну а что касается моего отношения,к известным сексуальным меньшинствам,то я в принципе к ним толерантен,если это конечно не навязывается,так-что Лабуду свою можешь знаешь куда засунуть ;)),думаю догадался, А ??? ;))
37 - У приятеля в Марилэнде свой тир и пистолетов с десяток, тоже постреливаю, когда к нему гостить приезжаю. А здесь нарезное ещё не получил, поэтому только из 12 калибра могу пальнуть. А что это за мишень то будет?М-м-м?
39 - For every fatal shooting, there were roughly three non-fatal shootings. And, folks, this is unacceptable in America. It's just unacceptable. And we're going to do something about it. (с) George W. Bush
тьфу, ты!
написала только что одному автору коммент под его фотой, а он, оказывается, тут ещё большую гадость развёл...
и не докажешь ведь, что на эту фоту я наткнулась позже...
короче, некто, именуемый в прошлом kostizian veniaminov, какого чёрта вы делаете на этом сайте?
ну, уж коли я здесь наткнулась на эту дискуссию и несколько в неё втянулась, что для меня не типично, то здесь же и закончу, раз мне не дают возможность сделать это там, где я начала (ссылка).
что, игорь фрид, кишка тонка? сразу банить, чтоб под шедеврами не дай б-г правды не услышать?
не стыдно за свою мелочность:
2. Mikhail Steinberg о фотографии жужу | тамта (Эка Чахелидзе ) 11.10.2006 05:52
Oчень удачно кадр построен, хорошо. Молодец Эка :-) Не рекомендует такое писать Игорь Фрид
3. Евгений Глушенков о фотографии жужу | тамта (Эка Чахелидзе ) 11.10.2006 02:44
48. во! ага. Не рекомендует такое писать Игорь Фрид
4. Екатерина Шилкина о фотографии жужу | тамта (Эка Чахелидзе ) 10.10.2006 21:06
а и мне очень:) Не рекомендует такое писать Игорь Фрид
?
и пожалуйста, не надо мне отвечать, свое истинное лицо вы уже показали в достаточной степени. не позорьтесь дальше.
у игоря баса прошу прощения за off top
p.s. фота не нравится. почему - см. комменты выше. повторяться не хочется.
p.p.s. давно я на photoline не была, ощущения от сайта с каждым разом всё хуже и хуже.
Эка,хотел вам предложить посмотреть здесь: ссылка но вы и сами там уже побывали. Последовательность событий всё-таки обратная, вопрос на форуме Фридом поставлен 18. февраля.
Неправда, здесь никто не сказал - это фото плохая, потому что не похожа на мою. Что розовый снег - это в данной фото разве не огрех? Солнца то нет, чтобы он был розовым.
Каждый раз, как только видишь фото, количество комментов под которой перевалило за 50, можешь спокойно проходить мимо: там не фото обсуждают, как можно было бы подумать, а друг друга. :(
Видовое фото, никакой не пейзаж. Почему-то розовый снег, который тут ни к селу, ни к городу. Если он введен как дополнительный к зеленому, то совершенно неудачно, не точно, получилось как у Ю. Олеши - пойдите и покушайте синих груш.
"за что бьетесь, ребята" -? - "за правду!"... ???!
За серо-буро-малиновый пейзаж?, за шум на небе, который в некоторых других работах считается дурным тоном, а в некоторых наооборот? Вам самим то не надоело одних хвалить за одно и тоже, других ругать? Игорь, да добавте какой нибудь артефакт в любом из углов (как фирменный знак) и работа пройдет на ура - слетится стая товарищей из нескольких десятков человек, истекающих любовным соком и по отношению к Вам и по отношению к друг другу... Но!...
" Ваня, научился бы ты рисовать... Вон как сосед то хорошо зарабатывает, русалок рисует... А ведь, чего особенного: тело розовое, луна желтая..."
интересно однако.. кто еще и что может придумать гадосного по этому поводу.. Игорь, и как вы еще сдерживаетесь, я б уже удалил все.. пойду у себя удалю... надоело все до чертиков
67 - Валентин, искренне скажу, Ваши комменты можно оптом антиРЕКать. Зря вы их так много пишете. Артефакт- артефакту, зерно-зерну рознь. Вы это понимаете?
Экая тут баталия развернулась! Был бы жив старик Фройд, наверняка повеселился бы над многими репликами)) Что касается работы, шум меня не очень напрягает, но цветовое решение спорное, рамочка кажется не очень подходящей. Может, карточку в ч/б?
68/71 А чтож, так всполошились, то господа? Или это не сайт, где можно высказывать свое мнение по поводу очередной выставленной работы? Вы высказали своё мнение, я свое, что здесь криминального? Или я нарушил правила сайта?
Это мое впечатление от работы, и, извините!!!....
68/ Удалите, но не до чертиков, это будет уже белая горячка или викепедия по научному...
74 на 68/ удаляю как хочу, хоть до белой горячки, это ресурс свободный, и не почьему либо желанию, а только по своему. а раз вы так настаиваете то точно не удалю. смотрите наслаждайтесь
74 - Не настаиваю, да и не всполошился вроде. Ваш имидж, что хотите то с ним и делайте. Ведь тже только своё мнение о Ваших комментах высказал. Нравится быть "петрушкой", будьте им.
Успехов.
69/ Да побойтесь бога, кто здесь себя выставляет посмешищем, кроме "группы поддержки" со всеми своими "нра-ненра" или "!!!", "5 и рек" и т.п.? Покажите Ваш последний развернутый коммент "по делу": где, за что, когда и почему?
Не нравится цветовое решениние и еще более базар тут устроенный. Явно с причинно-следственнными связми нелады.
1. Если женщина ведет себя как базарная баба, то требовать к себе отношения, как к леди, она не в праве.
2. Похоже ради стайных принципов можно забыть не только о гомофобии, но и о принципах вообше, не говря уж о фамилии.
77-79/ Да пусть себе, снимайте как хотите, хвалите друг друга и восторгайтесь, но обоснуйте свой передовой взгляд на фотографию, откройте глаза слепым от фотографии, может и прозреют и проникнутся, а то ведь, может, по незанию и костности своей ошибаются, ибо не ведают, что творят...
Видите ли, мое отношение к фотографии начало складываться не с моего появления на фотолайне пол года назад, а лет за 30 до этого, и если я не имею фундаментальных искусствоведческих знаний, или худ. образования, то это еще не самая большая беда. На лайне, я начал подзревать, что последние еще не карт бланш в фотографиюю:)
И, что тут поделаешь, если мои и геллеровские фотки мне нравятся, а, допустим, гинзбурговские нет, особенно последняя! Открыл ее, а там уже все музыку разную слушают и видения разные видят (каждый свою и свои)... Следуя вашим воззрениям, любитель вообще не может оценить то или иное фото за неимением художественного или искусстоведеческого образования, т.е. фотография - для богемы, в данном случае для тех нескольких десятков с лайна, остальным не дано. Ну так давайте пускать в музеи и на выставки по предъявлении диплома об этом самом образовании. Что произведения искусства, ставшие впоследствии классикой были созданы для узкой группы лиц и стали таковыми только благадаря их оценке? Да полно те! Согласие, считать себя на порядок выше "серой массы", надо еще у этой массы получить, а не истекать любовным соком (простите за повторение) по отношению друг к другу в пределах ограниченного двумя десятками человек кругу.
Я сам люблю пофлудить, и против изгнания и каких-либо санкций, но за такую мерзость шо Фрид тут городит, по сравнению с 'коверканьем' и невинным словом 'жопа', гнать его поганой метлой на...! Администрация , предлагаю Фрида забанить, а Булочкину разбанить. От нее польза фотографическая. А от него полы мыть хлоркой придется.
82 - как, однако, трогательно, Валентин, что Вы записываете свои замечательные автобиографические тексты про Ваш тридцатилетний путь в фотографию в записную книжечку для последующего многократного переиспользования.
82/...согласна с Вами целиком и полностью (в каждом слове).Приятно осознавать,что не только я так думаю(думала,что пора к ушному или глазному после работ Гинзбурга:)))
88 - Какая жалость, что не следил за его комментаторским творчеством! А может и к лучшему, а то после таких комментов можно потярить веру в будущее фототворчество человечества.
94- Вообще то это не педагагично, но если вазелин по вкусу, то даже не знаю...
Может лучше на поруки?
Особенно Гусарова, уж очень он любит всякие эти совдеповские штучки,сразу принюхиваться начинает, чем и откуда пахнуло.
91/ 95/ на поруки, а лучше на воспитание с полным пансионом возьмите Елесина, уверен, что его благодарность будет безграничной, в знак последней он поделеится с вами своим богатым фотографическим опытом, а заодно вместе с Гинзбургом и говорить его научите, а то у него переодически с языком или речью что то непонятное происходит, начинает слова коверкать... Хотя, может, в детство впадает...
96/ А Вы то с какого перепугу решили, что я се6я к уважаемому мной Геллеру приравнял? Геллера я считаю профессионалом, а себя любителем, тут знака равенства быть не может. Так, что не пужайтесь. Вам я на пятки тоже не наступлю, а тем более не отдавлю, и слово "лыжню", навряд ли Вы от меня услышите, так что можете и снимать и спать спокойно.:)
114/ Терпение,сын мой, терпение! Как говорится бог терпел и нам велел... Миша, терпение одна из человеческих добродетелей, а там, глядишь, стерпится - слюбится!:)
Artur Korus 22.02.2007 02:27
