Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Казанский собор.

  Казанский собор.


Александр Фурсов
13.02.2007


Безапелляционно считаю, что монокль здесь в тему.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Сергей Фудиненко
Поставил(а) пятерку
Just Look!




 1.  Cергей Урядников 13.02.2007 13:29 
 0 - :)
 
 2.  Максим Капранов 13.02.2007 13:38 
 Ага! И фактура есть, и выделение светом сюжетного центра, что превращает его и в композиционный тоже. Да и фота в целом чудесная. Сплошные "и" - прям-таки всеобъемлющая конъюнкция. Т.е. "конъюнктивная фота" получилась. :)

Спасибо за безупречный пример, Саша!
 
 3.  Андрей Баранов 13.02.2007 13:58 
 Супер, нравится! :)
 
 4.  Baxva Bregvadze 13.02.2007 13:59 
 5!!:)
 
 5.  Борис Леваков 13.02.2007 14:00 
 Замечательная работа!
 
 6.  Федор Шашков 13.02.2007 14:02 
 Безапелляционно вас поддерживаю! отлично вышло рек.
 
 7.  Дмитрий Грибачев 13.02.2007 14:16 
 О,помню снимок.Это ,Саша,не пример.Это выстрел из "главного" калибра :-)))
 
 8.  Sveta Novik 13.02.2007 14:19 
 !!!
 
 9.  Сергей Петров 13.02.2007 14:24 
 отличный кадр!
свет очень мягкий.
 
 10.  Николай Ершов 13.02.2007 14:30 
 Ага, и я помню! :)

(2) Главное, чтобы не "коньюнктурная"! :))
 
 11.  Андрей Краснов 13.02.2007 14:44 
 Хорошо!
 
 12.  AndrewA 13.02.2007 14:49 
 0 - ну конечно же
ибо выявляет "астральное тело"
 
 13.  Александр Фурсов 13.02.2007 15:00 
 \2\. Ну, сюжетный центр был бы здесь и без монокля, а вот "астральное тело" \12\ не прорисовалось бы. :)
\7\. Когда из главного калибра палят, то отдача большая. :)
\12\. Точно! То самое слово! Рек. :)
 
 14.  Marina Zherdeva 13.02.2007 15:24 
 (12) :))
 
 15.  Павел Митронов 13.02.2007 16:00 
 Очень красивая работа. Весьма к теме разговора.
 
 16.  Gioo Gio 13.02.2007 16:38 
 есмеральда:))
 
 17.  Дарья Васильева 13.02.2007 16:46 
 Обработка безупречно раскрывает эмоциональную сторону снимка! Очень впечатляющая работа! :))
 
 18.  Александр Фурсов 13.02.2007 17:02 
 \14\. :)
\15\. Старался! :)
\16\. Был бы это Нотр Дам... :)
\17\. Нету здесь никакой обработки! Проявил и напечатал, как есть. Вот. :)
 
 19.  Фаина Воронова 13.02.2007 17:23 
 Очень понравилось!!!
 
 20.  Виктор Полищук 13.02.2007 17:25 
 да, фактура!
 
 21.  Alex Kupryanov 13.02.2007 18:10 
 Очень в тему
 
 22.  Natali 13.02.2007 18:18 
 :)
 
 23.  Дарья Васильева 13.02.2007 18:46 
 18 на 17/ Саша, я про монокль! (может не правильно выразила мысль в 17, прошу прощенья?!)
Получилось невероятно мягко! Никакая обработка не даст такого эффекта! :))
 
 24.  Евгений Назаров 13.02.2007 19:15 
 Монокль мастера боится.:)
Очень привлекательная работа ещё и тем,что не привычно видеть человеков на фотографиях известного пейзажиста.:)
 
 25.  Александра Глазова 13.02.2007 20:33 
 Очень даже в тему Саш!
 
 26.  Юрий Черных 13.02.2007 20:42 
 понравилась
 
 27.  Марина Долбинская 13.02.2007 20:50 
 очень выразительный свет.
 
 28.  Serge Pavlov 13.02.2007 20:59 
 ЗдОрово, Саш. Рекомендую.
 
 29.  Татьяна Якушкина 13.02.2007 21:09 
 замечательно моноклево!
 
 30.  Katya Lin 13.02.2007 21:55 
 5.
 
 31.  Павел Горский 13.02.2007 22:29 
 /0/ да!
 
 32.  Александр Фурсов 13.02.2007 23:39 
 \19 - 22\. Спасибо! :)
\23\. Монокль - это не обработка, он сам всё обрабатывает по собственному усмотрению. Мягше делает всё, конешно. :)
\24\. Прям в челочеконенависники меня записали! Не человеков я люблю. Когда из не много. :)
\25\. Дык! :)
\26, 27\. :)
\28\. Спасибо! :)
\29\. МоноклЁво, хотела сказать? :)
\30\. :)
\31\. Конечно! :)
 
 33.  Андрей Копышев 14.02.2007 00:11 
 великолепно!
 
 34.  Александр Фурсов 14.02.2007 00:21 
 Пасибки! :)
 
 35.  Игорь Фрид 14.02.2007 00:48 
 Нравится!
 
 36.  Victor Jukhin 14.02.2007 02:21 
 Эта мне очень нравится!ЗдОрово!:)
 
 37.  Александр Фурсов 14.02.2007 12:25 
 Спасибо заглянувшим!
P.S. Балл какой-то нереально большой при стольких оценках. :)
 
 38.  Максим Капранов 14.02.2007 12:27 
 /37 PS/ Насчёт его снижения я ничем помочь тебе не могу, Саш. Ни морально, ни физически. :)
 
 39.  Александр Фурсов 14.02.2007 13:56 
 \38\. Язва! :) :) :)
 
 40.  Ирина Соснова 14.02.2007 15:01 
 Замечательно! 5+
 
 41.  Artur Korus 14.02.2007 15:34 
 нравиться!! все в тему
 
 42.  Дмитрий Поляков 14.02.2007 15:36 
 39):)
 
 43.  Владислав Приемский 14.02.2007 15:56 
 37/Увы, оригинальным не буду, в снижении балла не поспособствую, ибо нравится и попросту красиво))5+рек!
 
 44.  Максим Капранов 14.02.2007 15:58 
 /39/ Да... :)
 
 45.  Виталий Цыпнятов 14.02.2007 19:02 
 Очень!
 
 46.  Tajana Tregubova 14.02.2007 19:07 
 Красиво! Вот бы что-нибудь в таком роде для конкурса!
 
 47.  Михаил Никитин 15.02.2007 00:37 
 Красивый монокль, хорошая композиция. Чуточки какой-то не хватает, действия какого-то, а то скучновата жизнь этой фигуры, нмв.
 
 48.  Фаина Воронова 15.02.2007 01:05 
 Александр, с ФД!
 
 49. Victor Ginzburg 15.02.2007 04:27 
 37 - ага, всё притянутое за уши, и монокль, и сюжет, и композиция. Пойду обратно разлогинюсь :)
 
 50.  Cергей Урядников 15.02.2007 04:29 
 49 - Дайте пример удачного применения монокля.
 
 51. Victor Ginzburg 15.02.2007 04:36 
 50 - не люблю я его, но тут не в монокле дело, а в фоте, которой нету. Александр устремился в уставшую девушку, остальное приложилось абы как, это не фотография, а в лучшем случае проходной кинокадр.
 
 52. Victor Ginzburg 15.02.2007 05:09 
 кстати, Сережа и Миша, простая сентенция про то, что фотография - это не удачный кинокадр, удивительно долго доходит до фотолайночленов, годами никак не дойдет.
 
 53.  Сергей Милицкий 15.02.2007 07:49 
 Рек!
 
 54.  Александр Фурсов 15.02.2007 12:58 
 Спасибо за ФД!

\51\. Будешь смеяться, Виктор, но я монокль тоже разлюбил. Наигрался им всласть (тогда как раз "Казанский собор" и снял), а потом понял, что всё, завязывать с ним, с моноклем, пора. И забросил его далеко.
Но, когда я про монокль читаю твои высказывания, у меня внутри вскипает чего-то, хочется опять достать монокль, протереть его замызганным рукавом, и из принципа снять им шедевр. Из чувства противоречия. :)
 
 55.  Олег Елесин 15.02.2007 13:07 
 54 вот же, мне бы чего-такого прочитать шобы вскипело, шобы снимать пойти... тока не из чувства противоречия(нихрена ведь не получицца с таким чувством ), а из чувства просто поснимать...:)

 
 56.  Александр Морозов 15.02.2007 13:19 
 -47- мне тоже показалось, что не хватает движения, рассказа..
 
 57. Victor Ginzburg 15.02.2007 15:07 
 54 - ы??? видимо я создал некий виртуальный образ, который невольно складывается у многих в собирательный. Покажи хоть одно мое высказывание про монокль, кроме /51/ :)
 
 58.  Ирина Соснова 15.02.2007 18:53 
 Александр Николаевич! Поздравляю с ФД!
Казанский собор снимать невероятно сложно... Вам удалось снять его так, чтобы показать через внутренний мир человека. Разве поза девушки не говорит о том, что она сейчас переживает какой-то большой душевный надлом? Вы застали её в такой момент. Кто знает, возможно, передумав свои нелёгкие думы здесь, она встанет и пойдёт по жизни обновлённой и успокоенной...
 
 59. Victor Ginzburg 15.02.2007 19:47 
 58 - Ирина, в чем заключается специфика съёмки Казанского собора? Почему его снимать сложнее других, Нотр-дама, например, или кафедралньго собора св. Иосифа в Ханое? И почему поза девушки говорит о душевном надломе? Может пива чуть перепила на жаре, там все пива пьют. Насчет того, что она скоро встанет и пойдёт и сменит нелегкие думы на легкие, совершенно с Вами согласен, никуда не денется
 
 60.  Владимир Травников 15.02.2007 20:34 
 58\ чего только от монокля не пригрезится :)
 
 61.  Ирина Соснова 15.02.2007 21:42 
 59,60/. Что это вы на меня напали? Каждый высказывает своё мнение, и я высказала своё.

Казанский собор я много раз пыталась снять, но пока безуспешно. Просто радуюсь за коллегу. Он, правда, большой мастер.
 
 62.  Владимир Травников 15.02.2007 22:13 
 61\ ничего не напали, красиво написала, читал и плакал
 
 63.  Александр Фурсов 15.02.2007 22:19 
 \57\. А что ы? Вот \51\ и задело. И монокль сегодя достал, пыль протёр, и обратно на полку задвинул. Пока. Ходил сегодня снимать с традиционной оптикой.
\58\. Обычный он с точки зрения съёки, Ира. Не трудней и не легче большинства подобных объектов.
\59\. А с девушкой там что-то совсем плохое приключилось, и здесь Ирина права: плакала девушка. Я нагло снял, зная что грохот Салюта меня выдаст и второго дубля не будет. Девушка, однако, никак не отреагировала. :(
 
 64.  Александр Фурсов 15.02.2007 22:25 
 А это 10 мин спустя: ссылка
 
 65.  Геннадий Сорокин 15.02.2007 22:42 
 Чудесно!
 
 66. Victor Ginzburg 15.02.2007 22:57 
 ну вот, девушку жалко теперь
 
 67.  Павел Горский 15.02.2007 23:30 
 Витя, Вы меня удивляете! Гражданская война на Лайне давно закончилась. Все уже отмахали шашками. Уже смешно читать от представителей нео-модернизма, что традиционалисты снимают литературу, фрагменты фильмов и проч. Так же смешно читать претензии в обратную сторону, что модернисты выдают брак за художественную фотографию. Давно все поняли, что нужно разойтись по свим углам и тихо лабать каждому то, что он любит и умеет. Но нет! Вам неймется! Продолжаете в одиночестве махать саблей и крушить неверных... :)))
 
 68.  Павел Митронов 15.02.2007 23:42 
 /67/ Паш, Виктор, вроде, и не махал шашками никогда. Чего не сказать о многих других авторах. Заметим, тут его и мое мнение - противоположное, вроде бы...
 
 69. Victor Ginzburg 15.02.2007 23:48 
 68 - Вы правы, Паша, рецидив вчера случился ввиду некоторого приятного события, зашел на лайн. Но ведь и углов то не осталось, одно розово-голубое взаимолобызание. Впрочем Вы правы, несмотря ни на что, нет мне оправдания.
 
 70.  Victor Jukhin 15.02.2007 23:56 
 59)
Витя, а вот ты на страничке своей работы ссылка в п 23 на 22 , что пишешь? Ради интереса вспомни или посмотри. Твоё мнение здесь почти один в один совпадает с вопросом Калиона и с твоим ответом на его вопрос. Так что Фурсов и Соснова тут ни при чём, выходит?

 
 71. Victor Ginzburg 16.02.2007 00:30 
 70 - Вить, пытался понять твою мысль, но не одолел. Фурсов картинку запостил, Соснова точно ни при чем.
 
 72.  Victor Jukhin 16.02.2007 01:34 
 71)
Витя, я о восприятии.Ты пишешь:"И почему поза девушки говорит о душевном надломе? Может пива чуть перепила на жаре, там все пива пьют." В твоей работе тебе пишут также: почему закрытие , а не открытие? Ты отвечаешь, что темно, вечер, типа. А может это происходит в подземке метро , или под мостом, а может, рано-рано утром?:) Уловил?
Так можно пройтись, практически, по любой фотке. Если не уловил, то и не "парься", ну её, такую "философию" в баню.
 
 73. Victor Ginzburg 16.02.2007 05:02 
 72 - aaa, понял, Вить, это, наверное, у меня политика двойных стандартов. Ты прав, следую ей по мере сил, потому как все разные, одни умнее, талантливее и добрее, а другие по разным, как правило, не зависящим от них причинам - совсем наоборот.
 
 74.  Victor Jukhin 16.02.2007 13:11 
 73)
Я так понимаю, что ты относишь себя к первой категории?. Снимаю шляпу:)).
В той ссылочке(в п70) очень понравилась одна твоя мысль про людей на Лайне. Видимо, эта - заключительный аккорд?:)
Витя, все люди разные:)

 
 75.  Светлана Шмакова 16.02.2007 15:44 
 Я тоже считаю, что монокль в тему :)
 
 76.  Aleksei Cvetkov 26.02.2007 13:14 
 Всё очень хорошо но собор здесь притянут за уши-ни по теме,ни по сути он здесь непричём.А снимок очень хорош!
 
 77.  Maxim Reider 05.03.2007 10:16 
 Чем дольше живу, тем больше ценю настоящую фотографию - со светом, фактурой, мягко рисующей оптикой. Выглядит так, точно на пластинку снимали.
 
 78.  Игорь Громов-Дранкинъ 28.10.2007 23:36 
 Та к же безаппеляционно заявляю - великолепно!!!
 
 79.  BAZ 17.04.2010 00:13 
 Правильно считаешь!
 
 80.  Алена Лазарева 11.05.2010 18:48 
 Очень хорошая работа!
 
 81.  Константин Крейденко 22.05.2011 10:08 
 хорошо
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru