Всё было бы хорошо, если бы не была очевидной ФШ-обработка. К натуральной природе данная картинка имеет то же отношение, какое имеет запах освежителя воздуха к запаху, скажем, ландыша или жасмина. Освежитель, конечно, сильнее пахнет. Многим нравится.
/23/ Дмитрий, соглашусь, что раздел так не называется. И формально Вы совершенно правы. Я про другое. Про то, что народу синтетика нравится больше. Точнее, про другое. Разучились хорошо делать натуральные изделия. Синтетика проще в изготовлении.
/27/ Ага, сделать проще. Вон Фурсов бегает по архангельским и вологодским полям-лесам который год! Если посчитать трудозатраты на один хороший снимок, так сразу ужас берёт. :) Зато какие вещи получаются!..
29. А для меня Максим,бегать по горам и лесам,ещё и огромное удовольствие,которое я к счастью могу себе позволить. Могу себе представить,что у других такой возможности нет.
Травоядный пейзаж получился. Причём вовсе не от слова "еда", а вполне буквально - от слова "яд".
Совершнно согласен с Максимом - витамины бывают заключены не только в продуктах, но и в таблетках. Разница в наличии/отсутствии вкуса.
/21/ Максим, ты чего пристал, а ? Всё ж делается искусства ради. Если нравится людям, то почему бы и нет. Хотя ты прав, с тебя 100 грамм :)
/27/ Абсолютно согласен... лень на первом месте и дрянная погода на втором (это я про себя)
В природу все-таки - это некорректно, как Максим обосновал. Про цифру: нравится нижняя часть без лошади (про туман). Лошадь слишком явно вшоплена, нмв. Хочется поиграть с сюжетом в ч-б - тогда получится в стиле старых монтажей.
Замечательного и приятного мало в подобний работе,для наблюдательного любителя природы...А прокол в том,что бегающие туманы в облачную погоду не встречаются.-Здесь автор явно перестарался./Рекомендовать конечно можно,только-как не нужно делать природу.
Если говорить о пейзаже, притом в его классическом понимании, то да - все упреки справедливы. Но я гляжу на карточку как на картину-фэнтези, с единорогом, или Светозаром на волшебных лугах. И мне кажется, что в таком понимании карточка воспринимается как состоявшаяся работа.
/61/ Сергей, картину-фэнтези было бы уместно размещать в разделах и на сайтах, посвящённых стилю computer art, не так ли? А пока что я вижу возмутительное явление - данный парадоксальный с точки зрения здравого смысла (см./60/) коллаж висит на первой странице как ФД, в то время, как чудесная натуральная моноклевая работа Фурсова незаслуженно уползла в глубину ленты новых работ. И что, обе эти работы по-твоему являются фотографией и честно борятся за высокое звание ФД? Чему по-твоему посвящён сайт, эффектным синтетическим картинкам или фотографии?
(65) Дружище, за годы фотолайновских баталий я устал уже от всей разделочной-оценочной мути, которая больше портит отношения между в целом нормальными людьми. Ты вроде, пошел дальше меня - от лычек отказался, чтобы общаться вне этих шор:}}
У Фурсова КЛАССНАЯ карточка, она не потеряется. Но это не значит, что Дима Поляков предложил нам халтуру. Просто не тот раздел, наверное.
p.s.: Дима, смени пожалуйста, раздел из "природа" на "остальное" или "цифра". Отпадут ненужные вопросы. Это можно сделать на авторской страничке, включив превьюшки, с помощью клавиши "s".
/67/ Дмитрий, я искренне считаю:
1. Это весьма эффектная и во многом удачная работа.
2. Это не фотография.
3. Место ей в разделе "цифра".
4. Следует проводить чёткую грань между фотографией и computer art.
Вполне возможно, что на данном этапе есть смысл подумать про выделение компьютерных коллажей в отдельную ленту со своим "коллажем дня". А то, похоже, зрители перестали отличать виртуальный мир от реального, светопись от компьютерного синтезирования картин. При этом я не имею ничего против данного направления. Абсолютно! Но согласитесь, что напиток на ароматизаторах должен называться лимонадом, а выжатая из фруктов жидкость - соком. Просто для того, чтобы не вводить в заблуждение потребителей.
61/Сергей если-бы это была картина я бы замечаний не делал,т.к.каждый жудожник видит мир по-своему.
Мы-же говорим о фотографии в разделе природы.
А судя по комментариям,народу нашему настоящая природа в диковинку,потому и восторгаются сурогатами...////
***
Ольга Раевская 12.02.2007 11:44
