ну что тут сказать??? не нахажу слов. Снег на лице немношко меня дразнит, поскольку ано такое не какое палучилось, но за всио остальное не можно дать меньше чем 5
3)
Тань, нет:)))..Коней на зонтиках:)
Спасибо:)Хотел назвать " Укрыться летом":))
4)
Аудрюс, там снег на всём: на лице, руках. Разве, когда идёт снег можно сделать иначе?:)
Спасибо:)
/6/ я не гаворю что можно зделать, но здесь снежинки както уродует личо, но что всё натурально я не спорю;) Вот есть один фотограф из Литвы, который перешол от натурального к монтажу, вот он то всё изпортил. А тут тулько субективная заметка.
9)
Евгений, спасибо:)
10)
Тань , ну как могла подумать такое???Ты и не заметишь?:))
11)
Накрыться..медным тазиком:)))
12)
Генрих, спасибо:)
13)
Спасибо:)
14)
Игорь!:))спасибо:)
15)
Аудрюс, я понял.:)Снег настоящий тяжело иммитировать:)
17)
Спасибо, Валентин:)
18)
Jacob, спасибо:)
19)
Анатолий!Спасибо:)
20)
Спасибо, Саша:)
21)
Это хорошо, если будит:)
22)
Peter, спасибо:)
23)
Женщина в полном расцвете сил и у душе у неё -весна..Я так полагаю:)
24)
Саш, спасибо:)
25)
Виталиюс, ачу:)
26)
Александр, спасибо:)
27)
Игорь!:)))
28)
Да, лошади мне самому понравились:)
Спасибо:)
Мне тоже всё нравится, снег, цвет, и что зонтик внутри высветлялся специально. Однако композиция картинки мне представляется не совсем точной. Вся правая часть снимка сейчас кажется пустоватой, невесомой. Идущая фигура в краю кадра и много пустого белого снега не уравновешиваются девушкой и толпой, которая за головой у девушки. Результат - левая часть кадра ныне перегружена.На мой взгляд, возможны два варианта поправок. 1) Если там справа есть что-то еще, достойное разглядывания, я бы расширил пространство вправо. 2) Если первый вариант невозможен, то стоит всю правую часть отрезать по краю зонтика, чтоб получилось нечто вроде портрета в толпе.
30)
Спасибо:).Да, на фоне морозов -точно:)
31)
Принцип фотографа -камера всегда с собой:)))
Жаль, конечно, что не оказалось под рукой:)
32)
Среди версий названий была и такая : "Всепогодная связь":)
А дальше.."Пользуйтесь услугами .....Только она(компания) сможет обеспечить Вам стабильную связь в течении всего года:)))
32)
Спасибо, Дмитрий. Как Вы понимаете правильно, что этот кадр случайный , "предмет динамичный" и выбора времени на постановку кадра, композиции практически нет."Автоматом " пропорцию выдержал и скадрировал фотиком , как удалось:), учитывая, что зум у меня "кнопочный", не ручной, а значит, и не такой быстрый:(
Я не стал ничего двигать и обрезать, чуть притемнил правую половину.И , конечно, как и любой автор испробовал кучу вариантов кадрирования, обрезать по край зонтика нерешился, жаль было ту фигурку на ЗП. Конечно, можно вшопить ещё фигурку , но мне показалось это не совсем натуральным. Спасибо за участие в обсуждении:)
35)
Витя, не видел):
А что, он в кадр не попал?:)
42)
Замечательно, а главное искренне.Дмитрий, и всё же у Виктора лучше получается.Тоньше:)
43)
Олег, а кто спорит? Эта -1 000 001-ая:)?
Могу сказать с большОй долей вероятности, что все мы, тут "сидящие" грешны этим.Даже тему развивать лень, слишком часто повторяемая. Хотя, конечно, ради своего, личного индивидуализма, некоторые могут снимать и то, что не снимают другие. И не важно, какая реакция будет у окружающих от сих работ.Важно, чтобы обратили внимание. Иначе можно просто затеряться в забвении?:).
46)
Миш, как это глаз не видно? :)Есть они , присмотрись.И ИМХО, совсем не обязательно, чтобы они уничижительно смотрели на человека, их снимающего:)Многие, кстати, при моей съемке наклоняли зонтик вперёд:)
Возражу Дмитрию (33). На мой взгляд, "равновесные" кадры часто скучны. Неуравновешенность придает, как правило, напряжение. Здесь оно не нужно? Да. Но зато такая ассимметрия дает эффект движения, нестатичности бытия.
Снимок очень мягкий и по свету, и по цвету, акварельный. Ощущения тяжести совсем не возникает. Так мне кажется.
45 Не люблю, Виктор, когда за всех начинают отвечать. Ну че за привычка часто встречающаяся ся. Говорите про себя. Как можно знать "всех" если себя не знаешь?)
Вопрос к Админу. Случайно мой "Рек" пропечатался два раза. Один из них, если можно, пожалуйста уберите. Но вот другое - ни один из них не активировался: он должен был быть десятым на этом снимке. Я считаю, что эта работа достойна попасть в Избранное
Ах, лето..?
Николай Палькин 11.02.2007 00:29
