Стучали виски всё "тик-так" и "тик -так"
И маятник бегал туда и обратно...
Стояла она у электрощитка...
Нагая,... но мне не понятно...,
Зачем голой женщине быть у стены?
Быть может, всё это - Полетаевой СНЫ?
Поодаль на стенке - картина ДалИ ...
И Дух Сальваторе витал в облаках,...
рассудок мутя , будоража душУ......
Уж лучше стоять и смотреть издалИ....
Полезней ещё заниматься У-ШУ..
Хотя для весьма утончённых натур полезен и
сей утончённый гламур...
:))))
Навеяло:)
Всем спасибо за внимание и комменты:-) Ассоциативный ряд у каждого свой - кто ж ограничивает? И это правильно! :-)
6/ Вить, в чем-то ты мне напомнил гениколога - профессиональной углубленностью в детали, что ли:-)
(а голая женщина должна быть либо в кровати, либо в бане - не так ли?:-))) ну, в крайнем случае - на пляже, хотя это уже почти что вызов обществу)
11)
Алла, следуя твоей логике в ответе , у меня в голове появилась картина, где комиссарша в красном платке и с "Маузером" на боку привела этого .."слесаря-гинеколога" к стенке и куря "самосад" перед свершением "правосудия" читала ему напоследок лекцию о великом пролетарском искусстве:)))))))
Кстати, ты забыла ещё сказать про ещё один вариант примитивного мужского мышления: голая женщина может быть у мужчины и в "голове" , в мыслях).Так вот, продолжая свой "профессиональный " изыск, как думаешь, о чём думал в тот момент "гениколог", глядя на вершителя его судьбы?
И что он ответил на ей на вопрос": "Имеете ли вы последнее желание перед смертью, больной..."?...
Видишь, как может неожиданно измениться судьба?:)
Не думай обо мне так прямолинейно, Алла:))))
Я, кстати, не сказал, а было ли что ещё на комисарше , кроме кобуры от "Маузера" и красного платка , её дородного. крепкого и молодога тела ?(навеяно образом твоей модели):)))
/24/ Финч, благодаря особо глазастым свойством характера, есть возможность внимательно всмотреться в снимок, прочитать комменты, ознакомиться с предыдущими работами автора, наконец. Тогда появится пища для острого ума, переварив которую, тот сможет сделать выводы о технологии получения данного изображения. Для не слишком проницательного зрителя поясню, что здесь, насколько я понимаю, СЛУЧАЙНО произошла двойная экспозиция и автор вынес результат на наш суд. А скоропалительные выводы про имитацию и нагромождение образов создаётся, скорее всего, в голове зрителя, если тот не в состоянии разобраться в хитросплетениях авторского подхода к получившейся волею судеб картинке.
23/ Совершенно точно сказал, Максим:-)
24/ :-(
25/ Спасибо, Максим, не стоит, пожалуй, объяснять необъяснимое. Шкала восприятия у всех разная... очень редко можно совпасть, не будучи уж совсем примитивным.
26/ Это ничего, Сергей - не совпало.
Юрий Соколов 07.02.2007 22:05
