Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Вольтер

Вольтер


Марина Павлова
5.02.2007


"Сколько нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-нибудь новое.." Ф. Вольтер

 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
Александр Беляев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Igor Bas 05.02.2007 00:58 
 Kajf
 
 2.  Илья Гричер 05.02.2007 01:21 
 СПАСИБО ВОЛЬТЕР, УМНАЯ ФОТОГРАФИЯ,,,,
 
 3.  Ирена Голуба 05.02.2007 01:49 
 Браво! Вольтеру и Автору :)
 
 4.  Victor Jukhin 05.02.2007 01:57 
 Построение и цветовое сочетание нравятся.
Хорошая!
 
 5.  Игорь Фрид 05.02.2007 03:13 
 Марина,поговори с Вольтером,может убедишь его на сайте зарегистрироваться,может он нас образумит !! ;)

Работа сделана с толком,хотя наверняка со светом были проблемы,кайфовые цвета и хорошая композиция,молодец !!
 
 6.  Владимир Кривицкий 05.02.2007 06:33 
 Хорошая работа! Понравилась! :-)))
 
 7.  Марина Долбинская 05.02.2007 07:13 
 очень выразительно.
 
 8.  Борис Леваков 05.02.2007 09:16 
 Интересная работа.
 
 9.  Марина Павлова 05.02.2007 09:31 
 Спасибо всем, уделившим внимание работе, и встретившим её с пониманием!
/5/ Игорь, я беру на себя Вольтера, ты - Набокова ;))

 
 10.  Миша Боровски 05.02.2007 10:13 
 Замечательный снимок! Пять звёзд.
 
 11.  Aleksei Cvetkov 05.02.2007 10:20 
 Прекрасное впечатление от прекрасной скульптуры! Я сам,помню,подолгу рассматривал это полумужское-полустарушечье ехидномудрое лицо.
 
 12.  Игорь Житецкий 05.02.2007 10:42 
 желчный старикан- удалась работа
 
 13.  Максим Капранов 05.02.2007 11:02 
 :))
 
 14.  Марина Павлова 05.02.2007 11:14 
 /10/ Миша..:))
/11/ Алексей, тоже возвращаюсь к нему часто.. Удивительное лицо.
/12/ Игорь, впечатление от скульпруры очень сильное, Алексей точно его передал :) Желчным не зазвала бы.:)) Добавлю - умное и тонкое. Спасибо..
/13/ Максим, спасибо за своевременный совет. :)
 
 15.  Serge Pavlov 05.02.2007 11:23 
 Хорошо сняла, с пониманием. Отличная карточка, тезка. ИМХО, свет здесь не нужен.
 
 16.  Антон Гришко 05.02.2007 11:38 
 !!!!
 
 17.  Владислав Приемский 05.02.2007 11:48 
 Да тут уже все сказано до меня)) Марина, присоединяюсь к добрым словам в адрес работы,5!
 
 18.  Марина Павлова 05.02.2007 13:44 
 /15/ Спасибо, тезка! Страшно приятно:))
/16/ Антон, спасибо за "дубль"! :)
/17/ Влад, и тебе - мои добрые слова!
 
 19.  Максим Капранов 05.02.2007 13:46 
 Зашел третий раз. :)
Получилось очень неплохо. Даже, можно сказать, интересно получилось.
 
 20.  Марина Павлова 05.02.2007 13:53 
 /19/ Максим, не скрою, ждала.. :) Спасибо, заходите ещё! С советами и просто так ;)
 
 21.  Владислав Петрушко 05.02.2007 16:30 
 Замечательно! рек.
 
 22. Вадим Железов 05.02.2007 16:55 
 5
 
 23.  Марина Павлова 05.02.2007 18:07 
 /21/, /22/ Владислав, Вадим.. !:))
 
 24.  Олег Дунаев 05.02.2007 18:27 
 Мне, очень, понравилось. Замечательно!
 
 25.  Victor Oknyansky 05.02.2007 18:55 
 Фотографии скультур дело сложное, особенно по части самопроявления. Мне кажется автор скульптуры тут больше автор, чем фотограф.
 
 26.  Victor Oknyansky 05.02.2007 19:34 
 ЗЫ. Снято, конечно, качественно, я не хотел бы автора обидеть. Есть попытка сделать это жанрово. Снимок мог бы быть иллюстрацие для чего-то или использоваться в рекламе. У меня просто предубеждения против снимков скульптур, хотя я их сам иногда не только снимаю, но ставлю на сайтах. Если интересно ссылки дам.
 
 27.  Sveta Novik 05.02.2007 19:37 
 У меня теже чувства что у В. Гусарова порой ..ниче не понимаю..
 
 28.  Олег Дунаев 05.02.2007 20:57 
 25) Витя, да причем тут скульптура. Фото совсем не об этом. Присмотрись.
 
 29.  Марина Павлова 05.02.2007 21:04 
 /25/, /26/ Очень жаль, что этот, не раз обсуждаемый вопрос поднимается снова..
Где та грань, за которой кончается мастерство скульптора и начинается мастерство фотографа? Как измерить эту величину? Пропорционально площади, занимаемой скульптурой на фотографии?

Думаю, другими величинами - смыслом, идеей, заложенной в снимке и вкладом фотографа в его создание. Если фото - лишь документальное воспроизведение скульптуры, и никакой другой информации не несет, то да, это - лишь фото скульптуры и более ничего.

Виктор, в моём снимке заложена определенная мысль, явно читаемая. Думаю, скульптор, рождая свое творение, вкладывал в него совсем иное, нежели я...
Трудно спорить с тем, что созданы совершенно разные по смыслу, и эмоционально разные произведения.

Да, скульптура играет здесь важную роль. Но на месте Вольтера мог быть другой персонаж, к примеру, задумавшийся зритель.. Чья бы тогда была заслуга в создании снимка? Матушки природы :))
Разве увидеть, почувствовать образ Вольтера, и интерпретировать увиденное - так уж мало?...

Спасибо за оценку качества работы!:)
Ссылки, безусловно, будут интересны..




 
 30.  Марина Павлова 05.02.2007 21:10 
 /24/, /28/ Олег, благодарю за понимание!!! Ваша оценка для меня очень важна :)
 
 31.  Марина Павлова 05.02.2007 21:25 
 /27/ Света, ничего, со мной тоже такое случается:)))
Вот, к примеру, не поняла при чем здесь В. Гусаров :(
 
 32.  Владимир Травников 05.02.2007 21:46 
 Марина, а я не смог увязать скульптуру и зп, а значит не смог перевести это в жанр, отсюда нет у меня понимания этого снимкая, хотя если воспринимать его не как жанр, а как отвлеченную картинку, то красиво..
Упоминание в коментах В.Гусарова нынче модно, я уже несколько раз за последние пару дней встречал :)
 
 33.  Victor Oknyansky 05.02.2007 22:11 
 ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка


 
 34.  Олег Дунаев 05.02.2007 22:41 
 32) А я смог. И мне понравилось.
33) Извени дружище, но на мой вкус у Марины интереснее.
 
 35.  Олег Дунаев 05.02.2007 22:48 
 34) Дико извиняюсь. Конечно "ИЗВИНИ". Ошибка забралась.
 
 36.  Victor Oknyansky 05.02.2007 22:52 
 И слава богу, она же женщина, я ее обидеть и не хотел. Тут не в смысле, кто круче поставлено, а просто мое понимание повода для снимков памятников, я и не претендую на истину в последней инстанции. :)
 
 37.  Victor Oknyansky 05.02.2007 23:05 
 PS точнее это просто все практически имеющиеся мои на сайте, поставленные по разным поводам и без отбора. В основном в жанр или в серии репортажной. Еще раз скажу, что жанра у Марины точно тут не вижу. Памятник красивый, человек великий, сказал много интерсного, в том числе и чепухи.
 
 38.  Марина Павлова 05.02.2007 23:11 
 /32/ Владимир, сожалею..

Мне казалось, связь ЗП и ПП в сочетании с цитатой очевидна. Сейчас может развернуться дискуссия "должна ли фотография сопровождаться текстом" Эта дискуссия тоже уже имела место быть.
Могу дополнить её лишь ссылкой на труд Ролана Барта "Риторика образа".
"Функция именования способствует закреплению тех или иных денотативных смыслов....., что
как раз и позволяет мне выбрать правильный уровень восприятия; она направляет не только мой взгляд, но и мое внимание.
Что касается "символического" сообщения, то здесь словесный текст управляет уже процессами интерпретации". Обращаю внимание, Барт пишет о фотографии. :))

 
 39.  Victor Oknyansky 05.02.2007 23:16 
 Марина, ну не увидл, тут уже все одно, что анекдот рассказывать дважды. Возможно, образ Вольера меня не вдхновляет, как раз из-за чепухи некоторой им сказанной, уже не важно. Скажите, я зря старался и список ссылок делал?
 
 40.  Марина Павлова 05.02.2007 23:19 
 /36/, /37/ Виктор, просите, но я не вижу в этой фотографии вклада фотографа... ссылка
Это - как раз то, о чем я говорила. Изображение барильефа.


 
 41.  Алексей Денисов 05.02.2007 23:27 
 Чего то много здесь понаписали.
Мне снимок понравился. И композицино и тонально все очень точно выстроено, и ГРИП подобрана хорошо. Кто ищет смысл может его тут увидеть, кто не ищет убедится в его отсутствии и здесь. В общем, превосходная работа.
 
 42.  Марина Павлова 05.02.2007 23:28 
 Виктор, у Вас есть замечательные жанровые и репортажные снимки. Уверена, они нравятся не только мне.. А Ваш Джаз меня в своё время просто покорил.. Ваш Жванецкий... тут долго можно говорить.. Возвращаясь к ним периодически.. За эти фотографии Вам спасибо! :)

 
 43.  Victor Oknyansky 05.02.2007 23:28 
 Марина, вы пошли по ложному следу. Это фото из серии, его нельзя рассматривать отдельно от других в серии. И потом это я честно привел все фотографии с памятниками, за 4 года, которые отражают разные поводы для выставления. Тут тоже был повод, попробуйте его увидеть или пропустите, давайте о других, или вообще забудем. :)
 
 44.  Марина Павлова 05.02.2007 23:39 
 /43/ Виктор, моя фотография - тоже из серии:)).. Первая фотография из моей первой серии.

Давайте правда остановимся, тем более, у нас есть другие точки соприкосновения.. (прочитайте коммент /42/)..
Те же джаз и Жванецкий, к примеру..
За Вами, между прочим, должок:
ссылка
 
 45.  Victor Oknyansky 05.02.2007 23:48 
 Да, я помню, про серию мне не написали ведь.:)
 
 46.  Gioo Gio 06.02.2007 00:20 
 !!!!!!!!!
 
 47.  Марина Павлова 06.02.2007 00:27 
 Гио, привет!!! Где ж ты пропадал? Больше не теряйся!:))
 
 48.  Виктор Полищук 06.02.2007 00:34 
 Понравилась!
 
 49.  Марина Павлова 06.02.2007 00:36 
 Виктор, рада!:)
 
 50.  Baxva Bregvadze 06.02.2007 04:12 
 ochen nravitsa! 5!
 
 51.  Илья Гричер 06.02.2007 14:58 
 ГОспожа Вольтер- Павлова , ВСпоминал , где познакомился С Господином Вольтером, Ба в бывшем музее изящных искуств , а ныне носящем слАвное имя раскованного поэта А. С.ПУШКИНА !!! ТАК ВОТ ЕСЛИ ФОТО
СМОГЛО ПРОБУДИТЬ "ЧУВСТВА ДОБРЫЕ" ПОПРОШУ ПРИНЯТЬ ГОСПОЖА 5 и только 5 ....

 
 52.  Марина Павлова 06.02.2007 16:50 
 /50/ :))
/51/ Илья, спасибо, но лучше уж по-старинке :))))
 
 53.  Ольга Кей 06.02.2007 23:13 
 Много тут всего сказано. Мне нравится.
Отличное фото, Марина!
 
 54.  Максим Дей 06.02.2007 23:55 
 Марина, можно я немного побурчу? :)
Не очень понравилось как линии "воткнулись" в переносицу.
Правый глаз оказался на фоне какого-то цветного пятна - сливается.
Левая сторона фото в верхней половине (где люди, картина, плафоны) перегружена по сравнению с нижней, где только голый пол.
Фон хоть и размыт, но интенсивные цветовые пятна всё-равно назойливо лезут в поле зрения. Да ещё эти блики на макушке от потолочных светильников...
Всё это не даёт наладить психологический контакт с Вольтером. Он остался там, в музее, ели так можно выразиться. (Всё ИМХО есессно :))
Теперь о приятном. Что понравилось. Понравилась идея. Смелость в её реализации. Молодец!
 
 55.  Марина Павлова 07.02.2007 09:57 
 /53/ Оля, приятно:)
/54/ Максим, поскольку твое бурчание всегда полезно, продолжай это делать как можно чаще:)

Что касается не равномерного распределения.. Да, я тоже думала о пустом ЛНУ, но, что поделаешь, никто не согласился там постоять, пока я снимала:))... Сложно выстроить кадр, все в движении, не одно, так другое вылезет.
Скрыть блики, и при этом не потерять правдоподобности картинки не получилось..

 
 56.  Сергей Милицкий 18.02.2007 11:32 
 Нравится
 
 57.  Марина Павлова 18.02.2007 11:36 
 Приятно. Очень :)
 
 58.  Diana Moskvina 16.04.2007 22:31 
 нравится
 
 59.  Марина Павлова 17.04.2007 09:16 
 /58/ Диана.. :)
 
 60.  Aleksei Cvetkov 04.05.2007 13:59 
 По работе приходилось снимать скульптуру.Дело это очень сложное.Очень трудно не перейти грань,отделяющую документальный снимок скульптуры,от снимка,передающего твоё впечатление от скульптуры.А о технике освещения скульптуры лучше и не говорить.Ну а на сайте,естественно,должны быть,я так думаю,снимки,передающие наши впечатления от окружающего мира,и от скульптуры в том числе.
 
 61.  Марина Павлова 04.05.2007 23:19 
 /60/ Я пыталась это сделать, Алексей.. Спасибо за комментарий!..
 
 62.  Roy Celine 05.05.2007 13:17 
 сила! Металлолысина уветливо блестит и, должно, гулко и уверенно звенит :)
 
 63.  Марина Павлова 05.05.2007 20:39 
 /62/ Ну как же.. Узнаю. Из Roy Celine цитата :)))
 
 64.  Сергей Кручинин 05.05.2007 20:43 
 интересно!
 
 65.  Марина Павлова 05.05.2007 20:45 
 /64/ Не то слово.. :)) Спасибо:)
 
 66.  Сергей Кручинин 24.06.2007 22:30 
 да, Марина ;)

 
 67.  Марина Павлова 24.06.2007 22:34 
 /66/ Ой, не говори, Сереж... :) Спасибо!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru