6: да динамч.диап. маловато..
Может быть сХэДэ эрили не очень,часть кадров можно было бы снять при большей освещенности.Не специалист,но кое-что читал.
(7) бОльшая освещенность не представлялась возможной ввиду отсутсвия времени. Это раз. Это вообще первый опыт ХДР. Это два. При бОльшей освещенности можно обойтись без ХДР - надо бы фоном закатное небо, но невыходит :) И три - читать и делать - разные вещи.
(7) бОльшая освещенность не представлялась возможной ввиду отсутсвия времени. Это раз. Это вообще первый опыт ХДР. Это два. При бОльшей освещенности можно обойтись без ХДР - надо бы фоном закатное небо, но невыходит :) И три - читать и делать - разные вещи.
6: Не панацея. До такой степени выровненный слайд получить нереально, поэтому и картинка Ваша кажется несколько неестественной (непривычной). Осталось только задать контрольный вопрос: а в жизни, глазами, церковь воспринимается точно как на снимке?
При всём при этом изображение выглядит весьма привлекательным.
(10) При бОльшем брекетинге получили бы еще бОльшую уплощенность снимка и почти полное отсутствие теней.
Три - я старался :)
(11) пытался передать видимое глазами :)